• 10

軍人年改 所得替代率50~100%

Ste100 wrote:
小心,文字陷阱。
政府是用所得替代率,而不是軍中所說的年資俸率。
所謂所得替代率=退伍俸/退伍當時的月薪。
重點來了:政府認定的「月薪」是什麼?本俸而已?或是含專業加給的月薪?
(恕刪)


可是退伍以後,月退如果是用含加給進去計算,也不是很合理吧?公務人員的年改方案沒這個問題,是因為公務人員的給付基準是用本俸x2計算,目前軍職是給付基準則是用本俸+專業加給計算,所以兩者退休後相同職等的年金給付差不多,如果真像大大所言,專業加給不列入軍職給付基準,或許把現職的薪資拉高,調升加給的給付,應該是個不錯的解套辦去。

Lightwave18 wrote:
所以我說你的退伍證...(恕刪)


嘴不過我就想用這招,哈
我待的單位屬性不方便,是有管制的,只能說你太嫩
chiang:01上嘴砲太多了

小毒蛙 wrote:
可是退伍以後,月退...(恕刪)


軍人本俸其實不算高,都是加給衝上去的
chiang:01上嘴砲太多了

小毒蛙 wrote:
如果真像大大所言,專業加給不列入軍職給付基準,或許把現職的薪資拉高,調升加給的給付,應該是個不錯的解套辦去。
我不認為上面那些人需要(解套辦法).
除非有人捨命捅他天大個窟窿,要不這案就是這麼定了.
changbsd wrote:
嘴不過我就想用這招,哈
我待的單位屬性不方便,是有管制的,只能說你太嫩(恕刪)


連我的正確服役年資都說不出來,怎麼會嘴不過你?會不會太自抬身價?
如果比我早退伍,當然會先遇到後備晉升,我民間工作繁忙,根本沒有時間去理會這種事情

但是你不是退伍了嗎?那來這種貼圖管制,依據甚麼法令第幾條?
貼圖你不會用電腦把該遮的遮掉?小畫家不會使用?怎麼會怕成這樣

沒有退伍令證明,我也可以說我將軍退伍呢
這種不敢秀證明的人,與其討論毫無意義




軍公教警消的老闆是政府,勞工的老闆是商人,農民是自己當老闆。同樣都是國民,職業不同,本來就不能一視同仁,拿在同一標準比較。橘子蘋果芭樂都是水果,牛肉雞肉豬肉都是肉,所以價格都要一樣?農民作物遇天災,政府給予補助,軍公教警消說是農民自己選擇務農的,受災為什麼要政府公家拿錢補貼農民,農人本來就是看天吃飯,遇天災損失請自認倒楣,這種說法大家可以接受嗎?軍公教警消退休金是任職前政府就承諾給予的,可以隨便溯及既往任意刪減嗎?

台灣人普遍缺乏"同理心":
一隻小猪、一隻绵羊和一頭乳牛,被關在同一個畜欄裡。有一次,牧人捉住小猪,它大聲嚎叫,猛烈地抗拒。绵羊和乳牛討厭它的嚎叫,便說:“他常常捉我們,我們並不大呼小叫。”
小猪聽了回答道:“捉你們和捉我完全是兩回事, 他捉你們,只是要你們的毛和乳汁, 但是捉住我,卻是要我的命呢!”

立場不同、所處環境不同的人,很難了解對方的感受;因此對别人的失意、挫折、傷痛,不宜幸災樂禍,而應要有關懷、了解的心情,要有寬容的心!


一位名叫馬丁-尼莫拉的德國新教牧師,他在美國波士頓猶太人屠殺紀念碑上銘刻了一首短詩:

在德國,起初他們追殺共產主義者
我沒有說話,因為我不是共產主義者
接着他們追殺猶太人,我沒有說話
因為我不是猶太人
後來他們追殺工會成員,我沒有說話
因為我是新教教徒
最後他們奔我而來,再也沒有人站出來為我說話了。
這正是背棄精神契約的最終結局。

台灣人不要對政府砍殺軍公教警消退休金無動於衷,因為國家的承諾如果可以隨便改變,人民將毫無保障。政府砍殺軍公教警消退休金,讚成者笑說"誰叫你們自己要去當軍公教警消,活該";那就要問,農民受颱風/寒熱天候/地震等天災或環境污染人禍遭受農損,政府出錢補貼農民損失,非農民可不可以反對,然後說誰叫農民要務農,農民本來就是靠天吃飯,天災人禍農損憑什麼用納稅人的公家錢補貼農民,"誰叫他們自己要去當農民,活該"。保險公司在招你保險的時候,說繳款期滿後會給你什麼什麼回報和保障,結果到期時跟你說因為經濟大環境及保險公司經營不佳,所以到期給付要打七折甚或打六折給你,你吞的下,忍受得了嗎?你是默默接受還是強烈抗爭?
這叫做"同理心",站在對方立場想想,就知道為何軍公教會憤憤不平了。"民無信不立",政府信用破產是台灣現在最大的問題。
軍人的月退所得替代率要高於公務員,個人支持,要多高請提數字。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?