• 20

造艦財務黑洞 慶富找總統紓困

這個案子安啦!慶富是最大受益者,賴院長不是已準備讓一銀等官股銀行去管理慶富財務,慶富又省了一筆財務人員的人事費,也不用擔心薪資發不出來,相關廠商錢付不出來等問題,慶富老闆又可爽爽過了,而且外資又力挺第一金和官股金控,每天狂買第一金和官股金控股票。大家都很爽啦!反正全民有的是錢,錢繼續燒吧!
https://www.youtube.com/watch?v=NGSGEk79uOQ&t=170

https://www.youtube.com/watch?v=NGSGEk79uOQ&t=170

咱們國造的磐石艦....

造艦...跟造漁船、遊艇....天差地遠...

美軍,美軍來台檢視磐石艦...幹嘛呢?和登陸太陽的有關吧!

這艘...早期美接521,國造530,現在532....油彈補給艦20000噸,很大哩!台灣唯一可作為戰鬥醫療艦...
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
滿滿的大樓梯 wrote:
知道為什麼2015可...(恕刪)

這是法辦馬吳的好機會
支持黨產會調查慶富這家附隨組織
可是賴葵說要救
沒有要辦人
太令人失望了
dohan8850 wrote:
這是法辦馬吳的好機...(恕刪)

-------------------------------------------------------------------

滿滿的大樓梯 wrote:
真好笑,貼個標籤就想撇得一乾二淨嗎???

2015年就有人預言這個劇情了

政府再給他紓困就是笨蛋



慶富獵雷艦弊案時間軸


▍—2011馬英九宣布國艦國造計畫


▍—2013年年底,獵雷艦標案第一次招標


▍—2014.4.28 慶富和中國香港L3 capital簽下聲納購買契約


▍—2014.9 獵雷艦招標(慶富、台船、中信三家競標)


▍—2014.10.23 慶富得標(多項資格不符,卻能與台船評審分數相當,進行抽籤)


▍—2014.11.3 慶富和國防部簽約,拿到預付款15.2億


▍—2015.8 慶富以資金不足為由,向馬英九陳情求貸款


▍—2015.9.3 慶富應於9/3取得輸出許可,但未能完成
▍ 竟以美國在臺協會書函施壓延期至11/3


▍—2015.10 慶富以12月1日開工為由,向海軍提出資金需求
▍ 要海軍事先撥給需要輸出許可才能動用的33.22億


▍—2015.10.15 慶富提出調解,再次規避11/3的輸出許可到期日


▍—2015.11.3 慶富仍未取得輸出許可,海軍卻未終止合約


▍—2016.1.16 蔡英文當選總統,民進黨成為國會多數黨


▍—2016.2.4 慶富取得多家官股銀行的205億聯貸案合約


▍—2017.6.13 慶富匯款9億至不知名海外紙上公司


▍—2017.8.9 慶富因傳出30億詐貸案受高雄地檢署偵查
-------------------------------------------------------------------------------------

標記這個目的就是準備看樓梯網友目前怎麼評價政府?
第一金董事會已通過慶富紓困案了,繼續燒錢,以案養案。各位大大妳說這個政府如何。

滿滿的大樓梯 wrote:
慶富獵雷艦弊案時間軸


▍—2011馬英九宣布國艦國造計畫


▍—2013年年底,獵雷艦標案第一次招標


▍—2014.4.28 慶富和中國香港L3 capital簽下聲納購買契約


▍—2014.9 獵雷艦招標(慶富、台船、中信三家競標)


▍—2014.10.23 慶富得標(多項資格不符,卻能與台船評審分數相當,進行抽籤)


▍—2014.11.3 慶富和國防部簽約,拿到預付款15.2億


▍—2015.8 慶富以資金不足為由,向馬英九陳情求貸款


▍—2015.9.3 慶富應於9/3取得輸出許可,但未能完成
▍ 竟以美國在臺協會書函施壓延期至11/3


▍—2015.10 慶富以12月1日開工為由,向海軍提出資金需求
▍ 要海軍事先撥給需要輸出許可才能動用的33.22億


▍—2015.10.15 慶富提出調解,再次規避11/3的輸出許可到期日


▍—2015.11.3 慶富仍未取得輸出許可,海軍卻未終止合約


▍—2016.1.16 蔡英文當選總統,民進黨成為國會多數黨


▍—2016.2.4 慶富取得多家官股銀行的205億聯貸案合約


▍—2017.6.13 慶富匯款9億至不知名海外紙上公司


▍—2017.8.9 慶富因傳出30億詐貸案受高雄地檢署偵查



專業阿 !
估計是王柯体制下喬出來的產物,才不敢動
難不成又是黑箱作業嗎
lutin111 wrote:
估計是王柯体制下喬出...(恕刪)
陳8 8 wrote:
難不成又是黑箱作業...(恕刪)


金管會顧大律師何在?
滿滿的大樓梯 wrote:
我幫大家整理一下結論
標案誰給他的? 馬政府
聯貸什麼時候過的? 馬政府時期
一銀董事長誰任命的? 馬政府
被騙錢誰要負最大的責任? 蔡政府

從不當黨產靜悄悄的,賴神小英也沒有要辦馬英九的樣子,護眼立委也沒有重砲抨擊天空黨,看來他們都還蠻同意大大的結論。

不過花了點時間仔細看整個建造的規劃,距離真正的 "國造" 真的還有一大段距離,說穿了就只是自製船身跟周邊零件,然後把無法自製的關鍵戰系零件從國外買回來裝上去,跟現在的日系 "國產" 車有拚。這樣的 "國造" 真的不如再接手幾艘老美的鶚級獵雷艦。
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?