• 12

陳映竹滑輪破世界不算

絕代蝴蝶 wrote:
我哪個字有寫是你說的?我意思是今天的事件不能拿來和不努力和違反運動精神的選手比擬,閣下閱讀能力有問題?

白紙黑字
絕代蝴蝶 wrote:
人家說的是運動員很認真很努力,破了記錄結果不被大會承認。
你說的是運動員不認真不努力,違背了運動精神
絕代蝴蝶 wrote:
前面說這種小眾比賽項目破記錄不算什麼,現在又說沒有破記錄的證據,沒證據能力追根究底就是主辦單位搞的,閣下的論證能力真的要好好加強。

我有說主辦單位不用負責嗎?
我那兩句話有什麼矛盾嗎?

chiashin wrote:
只能歌功頌德嗎???

台灣的運動員,過去常因成績不佳被罵,難道這些運動員不努力嗎?
請問你有沒有罵過呢?
我的意思是,你原文指「台灣民眾會因為成績不佳,所以會罵運動員」,但我的了解,台灣民眾罵運動員通常不是單純的成績不佳,而是不努力或違反運動精神(例如這次棒球中華對南韓的漫不經心),還有問題嗎?
chiashin wrote:
如果這樣就可以毀掉一個運動員?不是我的問題,是運動員個人的問題!
原來罵人的人沒問題,如果出問題要怪被罵的人,長知識了。

「破小眾記綠不算什麼,而且這成績真的有破世界記錄嗎?」這兩句話沒有矛盾嗎?所以在你的認知裡到底有沒有破記錄?不然反問你自己好了,這成績沒破世界記錄嗎?

你沒說主辦單位不用負責,但也沒聽你說主辦單位該怎麼負責啊!呵呵!
君顏甚厚,汝母知否?
絕代蝴蝶 wrote:
原來罵人的人沒問題,如果出問題要怪被罵的人,長知識了。

1.請問我有罵人嗎? 對話時請不要一再無中生有!
2.如果這樣就可以毀掉一個運動員,當然是運動員本身的問題! 明明的就是那位網友危言聳聽和誇大了!
絕代蝴蝶 wrote:
「破小眾記綠不算什麼,而且這成績真的有破世界記錄嗎?」

把我在不同地方,回覆不同對象的文章接再一起,然後指控我說法矛盾?
而且就算是接在一起,這句話也不矛盾!
絕代蝴蝶 wrote:
我的意思是,你原文指「台灣民眾會因為成績不佳,所以會罵運動員」,但我的了解,台灣民眾罵運動員通常不是單純的成績不佳,而是不努力或違反運動精神(例如這次棒球中華對南韓的漫不經心),還有問題嗎?

你自己都只說"通常"了!
絕代蝴蝶 wrote:
你覺得不矛盾就不矛盾啊!我是覺得一個人一直無法自圓其說很好笑啦!
----------------------------------
「破小眾記綠不算什麼,而且這成績真的有破世界記錄嗎?」
這句話矛不矛盾,網友自有公評

絕代蝴蝶 wrote:
事情不是發生在你身上,當然可以站著說話不腰疼,在台北舉辦的比賽破記錄不被大會承認,事情影響有多深遠你自己想想就好了
1.請問影響有多深遠,可以分析一下嗎?
2.還是那句話,沒有證據證明破紀錄

chiashin wrote:
1.請問影響有多深遠,可以分析一下嗎?
2.還是那句話,沒有證據證明破紀錄
分析了你會聽嗎?還是繼續跳針?

練習時不影響飛安,下午比賽不影響飛安,偏偏就陳映竹比賽時會影響飛安,有沒有那麼剛好?
比賽場地不慎選,計時器不慎選,導致選手記錄不被承認,以後誰敢來台北辦比賽?這樣算不算影響深遠?

今天如果破記錄的是外國選手,我是不知道主辦單位還能不能這樣敷衍啦!

我前面就問過了,你有證據證明沒破記錄嗎?
君顏甚厚,汝母知否?
憲哥會縱橫藝壇幾十年是有點道理的。嗯嗯嗯!
絕代蝴蝶 wrote:
分析了你會聽嗎?還...(恕刪)

這叫做影響深遠?這是你過度誇大吧!

隨便都可以改善的疏失,會影響深遠?
而且就算沒改善,選手也不會不敢來比賽!
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?