• 15

前瞻花逾20億買電腦 藍委罵:政府錢這樣花?


hn1271n wrote:
內部伺服器 連接單...(恕刪)


防毒我不專業,但你和其他人這樣來回,起碼我沒覺得你夠專業,或者說夠說服我,但這個我沒很懂,我問到真正專業的再說
不過防毒用特別的預算你一直迴避是怎樣,護航?

對我而言你要夠專業或者發言平日夠公正,不然我很懷疑你說真正對的時,我怎信
我不覺得你沒說過真正對的東西,但你這樣不公正,就算有說對的也讓人懷疑了
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
我覺得這篇可以趕緊封鎖起來了

已經陷入於無法解釋的狀態....

hn1271n wrote:
是低階安全設備?如...(恕刪)

不需要,權限設定好就好,沒什麼困難。這是最基本的os權限設定。

然後....裝上那玩意,你送出訊號給外部伺服器,然後單向傳輸,要怎麼把訊號送回來,發現矛盾嗎?另外數據傳輸沒辦法驗證,如何保證?
economic wrote:
防毒我不專業,但你...(恕刪)
你可以自己可以到網路上查一下單向傳輸閘道器運作流程
簡單來講就是內部伺服器 和外部伺服器中間隔一層單向傳輸閘道器 ,光發射器端連接內部伺服器,光接收器端連接外部伺服器,利用光的方向性來達到強制單向傳輸的目的
thron wrote:
不需要,權限設定好...(恕刪)


幹嘛送回訊號給內部伺服器 ?要使用單向傳輸閘道器來達到防止駭客入侵至少要一組內部伺服器 和一組外部伺服器,然後中間隔一層單向傳輸閘道器
外部伺服器被入侵沒關係,因為駭客永遠無法突破單向傳輸閘道器入侵內部伺服器

hn1271n wrote:
幹嘛送回訊號給內部...(恕刪)

不回訊號?那內部伺服器只能"上傳"資料給外部伺服器,上傳還要用其他設備確認上傳狀況?設計這種拓撲的真是天才直接鎖權限或iptable寫規則就能搞定的事為什麼要搞這麼複雜。

如果單純只是要讓分離內外伺服器,方法多的是,花錢買個單向閘道器
hn1271n wrote:
還有單向傳輸閘道器是利用 "光"的物理特性進行安全傳輸的
,除非駭客有辦法到管制機房從物理層面改變光的收發方向 ,否則通過最高階安全認置的Data Diode 是絕對不可能被駭客突破
因為這已經是物理學的問題了


就說您根本不懂,把google 來的東西就直接po上來

你說的就是 光纖 POrt

本來就是 一進一出

還扯 單向傳輸閘道器

麻煩多看點書好唄?

還有 沒有人只會拉單一線,如果你懂 TCP/IP

http://www.ctlinks.com.tw/css/display.ashx?file=../product/201410151003290.jpg&w=300&h=300&type=default

光纖有看過,還是摸過嗎?
thron wrote:
不回訊號?那內部伺服器只能"上傳"資料給外部伺服器,上傳還要用其他設備確認上傳狀況?設計這種拓撲的真是天才直接鎖權限或iptable寫規則就能搞定的事為什麼要搞這麼複雜。
如果單純只是要讓分離內外伺服器,方法多的是,花錢買個單向閘道器


不要跟他談理論,他根本不懂

只會用google來的文件內容來回

甚至連google來的文章內容是啥意義也不知.

不用花心思解釋,教這種人只是浪費時間


hn1271n wrote:
幹嘛送回訊號給內部伺服器 ?


光這句話就知道,什麼叫外行

-------------------------------------

還是回到原點,不然他會一直在單向傳輸閘道器跳針

請問 改善資安 跟買新Pc,平版有啥關係?

economic wrote:
防毒我不專業,但你...(恕刪)


你的問題他沒有辦法回答,
當然只能選擇逃避或無視....
Dwing wrote:
不要跟他談理論,他...(恕刪)






USB Port都搞不清楚還能談資安?


單向閘道,能用嗎? 不就是要大家 已讀不回






電腦採購,本來就是公務預算,期限到了就換。


如果編入錢沾,又加上資安為由,這種一次性的編列,反而造成日後資安上問題。

















  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?