• 12

高捷不夠力?高雄副市長許立明:馬政府時代無作為

上次還有個記者報導標題就是甚麼高雄式左轉!!!製造對立到底是讓甚麼人得利
kennyex5566 wrote:
這邊算客氣的阿!!...(恕刪)










對政治我沒那麼緊盯不棄,沒在關注PTT,也沒聽蔻節目~

吐血的不是別人,是你吐血吧(你自己說聽蔻節目你吐血啊~),請多保重~





政府建設中數字造假的比比皆是,你我心知肚明~
只不過在01板塊終能持續獲得網友關心議題不斷討問的還真很少,高捷相關議題的熱度確實與眾不同~

一直高度相似的議題,跟高度相似的回覆內容,到底討論意義何在?我就不理解了~


joseph132 wrote:
這個是花納稅錢蓋起...(恕刪)








你有看懂我的意思嗎?你又憑啥斷言我是支持綠的?真是天縱英才~

FREE BIKER 67 wrote:
前瞻計畫預計要撥出8800...(恕刪)


1823億X30%=

後代子孫都安拉

高雄不能再空白10年喔

啾咪……
好天氣~~ wrote:
你有看懂我的意思嗎?...(恕刪)

若你非綠 我向你道歉

台灣就這麼大
新聞人人評
北高捷載運比較
蓋高捷花多少錢
高捷乘客量多少
高捷的效益如何
前瞻計劃的分配

看者會有自己見解
這是現在最熱的話題
能說說彼此的見解
這才是民主社會該有的
討論的"熱度" 完全是政府給予的

至於
重複性質的回覆 肯定會有
討論意見會難免有相同性
避免不了


英才不敢當
謝謝抬愛
最佳正解

只要有誰敢提

課徵個人所得稅時,必需參照比例攤提戶籍或所在地方政府負債

這樣的地方自治才會有所成效啦




不然老是在幸福城市,重北輕南

你們每年領的中央補助款分配的個人均所得是全台最高的好嗎
FREE BIKER 67 wrote:
許立明今接受電台訪問,除了強調多數預算會運用在高雄市的軌道建設上,他更批評馬政府時代的發展政策南北失衡,以至於高捷興建紅線和橘線後,進度停滯。
敗戰處理投手上場了耶...
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?

FREE BIKER 67 wrote:
2017-06-28...(恕刪)
什麼鬼話都敢講...
只能說你敏感度不高,高捷討論熱烈有遠近兩種原因
近的是因為前瞻計畫引起的
遠的是因為高雄是六都中唯一有明顯衰退的地方
基於以上兩種原因,所以對高雄經濟,高捷等的討論相較其他地方會比較熱絡

希望經我說明後你可以理解了

好天氣~~ wrote:
只不過在01板塊終能持續獲得網友關心議題不斷討問的還真很少,高捷相關議題的熱度確實與眾不同~
一直高度相似的議題,跟高度相似的回覆內容,到底討論意義何在?我就不理解了~

好天氣~~ wrote:
對政治我沒那麼緊盯...(恕刪)
"政府建設中數字造假的比比皆是,你我心知肚明~
只不過在01板塊終能持續獲得網友關心議題不斷討問的還真很少,高捷相關議題的熱度確實與眾不同~"

I do not think so. 很多議題在這裡也是被提了又提,就像狗吠火車沒有用,發洩不滿而已
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?