kennyex5566 wrote:這邊算客氣的阿!!...(恕刪) 對政治我沒那麼緊盯不棄,沒在關注PTT,也沒聽蔻節目~吐血的不是別人,是你吐血吧(你自己說聽蔻節目你吐血啊~),請多保重~政府建設中數字造假的比比皆是,你我心知肚明~只不過在01板塊終能持續獲得網友關心議題不斷討問的還真很少,高捷相關議題的熱度確實與眾不同~一直高度相似的議題,跟高度相似的回覆內容,到底討論意義何在?我就不理解了~
好天氣~~ wrote:你有看懂我的意思嗎?...(恕刪) 若你非綠 我向你道歉台灣就這麼大新聞人人評北高捷載運比較蓋高捷花多少錢高捷乘客量多少高捷的效益如何前瞻計劃的分配看者會有自己見解這是現在最熱的話題能說說彼此的見解這才是民主社會該有的討論的"熱度" 完全是政府給予的至於重複性質的回覆 肯定會有討論意見會難免有相同性避免不了英才不敢當謝謝抬愛
FREE BIKER 67 wrote:許立明今接受電台訪問,除了強調多數預算會運用在高雄市的軌道建設上,他更批評馬政府時代的發展政策南北失衡,以至於高捷興建紅線和橘線後,進度停滯。 敗戰處理投手上場了耶...
只能說你敏感度不高,高捷討論熱烈有遠近兩種原因近的是因為前瞻計畫引起的遠的是因為高雄是六都中唯一有明顯衰退的地方基於以上兩種原因,所以對高雄經濟,高捷等的討論相較其他地方會比較熱絡希望經我說明後你可以理解了 好天氣~~ wrote:只不過在01板塊終能持續獲得網友關心議題不斷討問的還真很少,高捷相關議題的熱度確實與眾不同~一直高度相似的議題,跟高度相似的回覆內容,到底討論意義何在?我就不理解了~
好天氣~~ wrote:對政治我沒那麼緊盯...(恕刪) "政府建設中數字造假的比比皆是,你我心知肚明~只不過在01板塊終能持續獲得網友關心議題不斷討問的還真很少,高捷相關議題的熱度確實與眾不同~"I do not think so. 很多議題在這裡也是被提了又提,就像狗吠火車沒有用,發洩不滿而已