核四這麼重要的議題為什麼不公投決定呢?? (第10頁)

hartain

hartain
個人積分：5分
文章編號：64909190

5分

91樓

2017-06-30 19:10

防護衣不是防輻射的,
它的功用是避免工作人員作業時身上沾上有輻射的顆粒或物質
帶出輻射管制區.
輻防衣不能出管制站
經回收清洗,要再次使用.
如果破損不堪需減容放置鐵桶內
蘭嶼的低階核廢料儲存場,大部分就是收那些灰燼的

tigerliu

tigerliu
個人積分：290分
文章編號：64909197

290分

92樓

2017-06-30 19:10

kantinger wrote:
所以火力發電廠就層...(恕刪)

可以是可以不過問題在於需要過濾的量，以全世界最大的燃煤電廠(之前是不過林口發電廠好了後我不確定)台中火力發電廠來說，2014年硫氧化物的排放量就達到1萬5562公噸，氮氧化物排放量2萬1726公噸，上萬公噸勒要過濾上萬公噸的有害物質排放要消耗很多資源.

peter670520

peter670520
個人積分：322分
文章編號：64909309

322分

93樓

2017-06-30 19:25

不懂什麼是沒有成功過，現在就辦看看不就對了嗎，核四公投喊幾年了，該要一次解決了吧

hn1271n wrote:
台灣的公投哪一次成功...(恕刪)

peter670520

peter670520
個人積分：322分
文章編號：64909335

322分

94樓

2017-06-30 19:29

那請問公投的意義在哪，還要政府限制什麼能投，什麼不能投，那不如廢廢掉，到底什麼議題能公投？

過期無效 wrote:
總統四年一任,頂多做...(恕刪)

peter670520

peter670520
個人積分：322分
文章編號：64909402

322分

95樓

2017-06-30 19:38

那獨立公投不都是民進黨的噱頭，那重大政策不能公投，到底什麼議題能公投?要公投應該是要把優勝劣敗講清楚，讓人民有半年的思考，再來舉辦吧！

Molonlabe wrote:
所有跟國家長遠發展有...(恕刪)

peter670520

peter670520
個人積分：322分
文章編號：64909403

322分

96樓

2017-06-30 19:38

那獨立公投不都是民進黨的噱頭，那重大政策不能公投，到底什麼議題能公投?要公投應該是要把優勝劣敗講清楚，讓人民有半年的思考，再來舉辦吧！

Molonlabe wrote:
所有跟國家長遠發展有...(恕刪)

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：64909595

1075分

97樓

2017-06-30 20:01

tigerliu wrote:
可以是可以不過問題...(恕刪)

那些在自然界能循換

如果放射性同位素能循環嗎?

並且火力發電的總量遠高過核電的總量對嗎?

akitan54

akitan54
個人積分：35分
文章編號：64909694

35分

98樓

2017-06-30 20:13

peter670520 wrote:
那請問公投的意義在哪...(恕刪)

公投~~不在議題也不在意義。
而是
我在野時~~什麼都要搞上公投。
我執政時~~什麼都不可以公投。

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：64909836

1075分

99樓

2017-06-30 20:31

Molonlabe wrote:
所有跟國家長遠發展...(恕刪)

所以民主能做什麼呢?

tnkk01

tnkk01
個人積分：495分
文章編號：64909958

495分

100樓

2017-06-30 20:44

Molonlabe wrote:
以廢核公投為例，一但公投，如果決定廢核，那也是「不可挽回」的狀況。

說反了吧。
現在是民進黨執意廢核四，
公投是最後挽回的手段。
不然該怎麼重啟核四？