請給我公幼,不要給我錢沾！ (第10頁)

Johnny_depp
個人積分：728分
文章編號：64638799

728分

91樓

2017-06-07 14:22

北市這次入學政策幾個點 (有的規定是之前就有)

1. 混齡班... 這個有好有壞
依各校（園）核定班級總數計算，3-5 歲每班以 30 名為限，得混齡編班；

2. 兩歲專班搶到賺四年
扣除原園直升幼兒

3. 五歲優先 (當然偶覺得三歲也同樣重要甚至更重要)

這政策免不了，也沒什麼好挑剔的

4. 跨區
這次除了第一階段有限學區，第二階段後就沒有限學區了....
這點就不太優了....幾乎找不到優點

幼兒園及國小，重點就是離家近.... 因三不五時會招回的.....

後續更亂...會開公辦民營，還會開非營利.... 幼教制度會越來越亂......

悲酥清風

悲酥清風
個人積分：294分
文章編號：64639266

294分

92樓

2017-06-07 15:02

zzzchen wrote:
五歲以上優先是指相同身分下,五歲是第一排序
優先資格會比普通資格更早抽籤,自然會排擠到普通身分的五歲生

五歲還是有機會落榜？乾脆把公立幼兒園廢掉好了，到底都給誰讀的

dinnerxp

dinnerxp
個人積分：14375分
文章編號：64639297

14375分

93樓

2017-06-07 15:04

沒小孩的人當然不會重視公幼這塊，反而會把資源放在長照這塊。

聖堂教徒

聖堂教徒
個人積分：76分
文章編號：64640197

76分

94樓

2017-06-07 16:14

這個混沌的年代
誰敢結婚
敢結婚的誰敢生小孩
小孩不生不會多事
那父母可以塞給祖父母嗎？

與其到處亂花打水漂
不如就拿8800億全部來推台灣獨立還比較實際一點

就怕這個政府
軟軟不敢而已～～～

venus0256

venus0256
個人積分：2489分
文章編號：64640981

2489分

95樓

2017-06-07 17:17

dinnerxp wrote:
沒小孩的人當然不會重視公幼這塊，反而會把資源放在長照這塊。

這讓我想到一個笑話

話說從前有一天,阿扁心血來潮，帶著游錫堃去視察台北縣，
阿扁和憨堃來到台北縣政府，
聽完縣長做完簡報後，阿扁問現場人員：
有什麼依照行政程序，但解決不了的問題阿?
有位小學校長提出：天氣很熱，學生都受不了，可以請總統幫忙撥經費嗎?
阿扁回答：好！我回去立刻撥10萬元，讓學校多裝些電扇，．．
接著，有位看守所典獄長也提出類似問題，...
阿扁回答：沒問題!
我回去立即撥款1000萬讓監獄裝冷氣，．．
回去的路上，游錫堃心中很納悶，為何學校裝電扇，而監獄卻裝冷氣???
阿扁回答說：我說憨堃啊！我們還會有機會回小學去讀書嗎？

沒小孩的人，怎麼會想到一般家庭對公幼的需求
而這些人遲早都會老病，當然想到的是長照啊

zzzchen

zzzchen
個人積分：536分
文章編號：64642694

536分

96樓

2017-06-07 20:12

有啊~
所以要先打聽好,這間學校的缺額夠不夠多

有的熱門學校真的就是這種情況(班級數少自然缺額就少).抽籤的時候要先問一下,不行的話換間抽.
基本上大班都能進去的,但若執著於某間熱門學校,真的會有這等慘案

悲酥清風 wrote:
五歲還是有機會落榜？乾脆把公立幼兒園廢掉好了，到底都給誰讀的

168hoya

168hoya
個人積分：52分
文章編號：68693903

52分

97樓

2018-05-27 12:29

今年也是如此...
剛去登記第二階段一般生抽籤..
第一階段沒抽到的在第二階段再次優先
原本第二階段已經沒剩幾個名額了..
剛看優先的籤數已超過名額..一般生完全0機會..候補是唯一渺茫的希望

Lei123

Lei123
個人積分：1501分
文章編號：68694210

1501分

98樓

2018-05-27 12:56

binbin999999 wrote:
這是開台北市家有3...(恕刪)

呼籲蔡英文，陳菊，邱議瑩快去生小孩，

不想生就去領養，

去瞭解台灣母親的痛苦！

不要養隻狗，以為養小孩就跟養狗一樣。

simonsu8879576

simonsu8879576
個人積分：2903分
文章編號：68701496

2903分

99樓

2018-05-28 7:10

很能體會各位大大的心情，但，各位知道當今各公立國中小學有多少代課老師任教？
廣設公立托幼。話說得輕鬆。首先，用地在哪裡？Okay, 利用閒置教室及蚊子館。再來，人員？這就是關鍵因素啦！每年人事預算都有總額。這裡人多了，別處就沒辦法開設新機關，安插新職位啦。而且，公家機關難進更難出。將來新生兒越來越少，不就自然平衡了？尤其是，這些保育員，幼教師將來退休，年金又是一筆支出。現在，高教要是緊縮，多餘的教授都還沒法子安置，哪有餘力再多招人手？當然，廣設公辦民營托幼也是個辦法，只是勢必會排擠到私立托幼。能不能過得了立法院這關，還有得等呢！

螢一

螢一
個人積分：44分
文章編號：68701537

44分

100樓

2018-05-28 7:21

靠腰，超有梗的

venus0256 wrote:
這讓我想到一個笑話話...(恕刪)