• 12

反核一場空 非核騙很大

mich3591 wrote:
太陽能儲電能當穩定...(恕刪)


我又來算一下了

一度電是1000wh(h=小時)

最厲害的18650 3.7v/4AH=15WH

假設充放電0損耗

每存一度電要1000/15=67顆電池

我家每月用300度電,所以只要300/30=10(每天)

67X10=670顆(這是假設當天沒發電的狀況)

所以只要700顆電池就可以讓我家一整天不斷電

不過

10度電=1000X10=1萬瓦

再假設50%晴天,晴天時有5小時全功率發電

10000X2=20000 20000/24X5=4200W

所以只要4.2KW的太陽能板再加上老天賞臉,可以完全綠能!

只不過,這套系統實際的能源轉換效率大概只有60%

請準備10KW光板跟820顆電池,當然還要老天幫忙!(不過我家沒這麼大的地方)

中和小黃 wrote:
環評不會過的


環評委員1/3是政府官員

只是要看給不給你過而已!
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
kantinger wrote:
https://zh...(恕刪)
福島變海洋生物天堂了對嗎?


福島變農夫天堂吧,不然滯台遺老們怎麼吃的到祖國的核食?當然種好種滿才有得吃

不吃怎對得起上國的善意

iijima_ai wrote:
放心,環評就像白海...(恕刪)


台北轉個彎:台北灣
台灣轉個萬:………(要去哪?)
larry-han wrote:
這個叫抽蓄發電台灣有...(恕刪)

補一下刀
抽蓄發電原本都是利用基載電力
核能或是燃煤成本較低的機組在離峰時間
將水抽往高位 雖然有功率損耗但是基於基載電力不易停機的原則 有餘電還是拿來抽水並不浪費 加上可以在尖峰用電時段投入發電
算是很好的投資
但是目前基載電力根本不足都還要靠燃氣燃油機組輔助 更別說有餘電了
目前台電還是會用非常賠本的方式管他燃油還是燃氣把水抽上去上池 只為了在尖峰用電時段拿來拼一下

就算未來綠能佔比提高 一切都是很理想的假設穩定性很高
也只是剛剛好夠用而已 更別說要拿來運作抽蓄發電設備了

timo2008x wrote:
補一下刀 抽蓄發電原...(恕刪)


再補一下
即使夜晚電力有剩餘
水力抽蓄發電,要抽去哪幾個水庫?台灣有幾個上下游雙水庫?
可以容納多少電量?

風力發電,要裝在哪裡?扣除強風天、弱風天,有多少天數可用?

地熱發電? 夠用??設備壽命多久?

太陽能? 要裝在哪, 扣除陰雨 霧霾天氣,一年能發幾天?
國外裝在沙漠,台灣也有沙漠?

以上一度電多少錢?

整天綠能者,要去哪裡綠能?

要拿外國來對比,先討論台灣有沒有類似環境可以做吧
timo2008x wrote:
但是目前基載電力根本不足都還要靠燃氣燃油機組輔助 更別說有餘電了
目前台電還是會用非常賠本的方式管他燃油還是燃氣把水抽上去上池 只為了在尖峰用電時段拿來拼一下
恭喜,答對了!
還有一些天真(裝傻)的環保人士說這抽蓄發電是綠能呢!
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
tonywong1108 wrote:
台灣新生報 2017...(恕刪)


反核協尋-




私心.知識.經濟會限制到自己視野
中國的核能和風力發展可供借鏡
https://www.youtube.com/watch?v=WkP9QFLFxko
中國人讓核燃料延壽五萬年
http://www.sohu.com/a/147336782_791746
加速器驱动次临界系统-铀利用率从1%提高到95%
核裂变能将成为万年清洁能源
https://www.youtube.com/watch?v=PGfiGqNoTJI
中國風力發電世界第一
其他像太陽能光伏產業..也請自行上網google
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?