快訊/太陽花學運法院一審宣判「全無罪」！ 更新/法院認證7點理由

Lightwave18 wrote:
97年公務人員國考...(恕刪)

ObiWong wrote:
"德裔政治理論思想家漢娜‧鄂蘭"什麼時候改名叫江宜樺了？

當學生當這麼多年了，至少畫重點也要畫對啊.(恕刪)

Lightwave18 wrote:
江宜樺當教授時引用...(恕刪)

看到小賢子 wrote:
本案法官認定「公民不服從」有7個要件，分別是：
1.抗議對象是與政府或公眾事務有關的重大違法或不義行為
2.須基於關切公共利益或公眾事務的目的
3.抗議行為須與抗議對象間具有可得認識的關聯性
4.須為公開及非暴力行為
5.須有適當性原則，即抗議手段須有助於訴求目的的達成
6.須有必要性原則，也就是沒有其他合法、有效的替代手段可以使用
7.要符合狹義比例原則，也就是抗議行動所造成的危害，須小於訴求目的所帶來的利益，且侷限於最小可能的限度。
以上述的說法來看，
若是佔領，破壞etag門架,要求國道收費重新招標算不算"公民不服從"

gossips wrote:
那摸奶應該也可以算是象徵性表達好感...(恕刪)