• 24

遏止網路假新聞唐鳳出招建立真實查核機制


Youshouldreborn wrote:
01刪文很厲害,很多人不開心,但網友可自行決定,要不就配合(加抱怨、抗議),要不就潛水,要不就走人。

正常的申訴管道都沒有,哪來什麼決定?
01遠不如ptt公正公開。
Youshouldreborn wrote:
您把政府當民企?
要用美國作範例?

沒聽過PRISM?
Youshouldreborn wrote:
臉書也好,01也好,PTT也好,企業有市場機制做調節,認同就留下,不認同就淘汰。
政府把手伸到企業及言論自由,居然還亂比喻,能找知識高一些的嗎?

散布假新聞在傳統媒體要受罰的,
網軍亂傳謠言不受規範合理嗎?
還市場機制哩,
真是笑屎我的老天鵝。

tnkk01 wrote:
正常的申訴管道都沒...(恕刪)




tnkk01 wrote:
正常的申訴管道都沒有,哪來什麼決定?
01遠不如ptt公正公開。.(恕刪)


可以走人,選擇權在您手上,用不用,如何用,也在您手上。

當政府撒網下去,很抱歉,連選擇權都沒。

這是差別!

tnkk01 wrote:

散布假新聞在傳統媒體要受罰的,
網軍亂傳謠言不受規範合理嗎?
還市場機制哩,
真是笑屎我的老天鵝。
..(恕刪)


凡走過必留下痕跡,您的老天鵝確實不知。

版權釣魚(下載),是如何發生?

網友互控是如何發生?

若是違法,有搜索票調閱資料,抓不到?

是阿,市場機制,我不去PTT,我在01潛水很久,哪時會在潛,也在我。

我不看政論節目,全是假的,在我手上。

您無法辨別與控制,是您的老天鵝問題,不代表您的老天鵝智商可以決定我的。

懂了嗎?





飛翔的魚 wrote:
網路上假新聞流竄,...(恕刪)

唐鳳要直接寫台版新聞長城嗎?
要擋假新聞不就.................................




















直接擋掉三立就好~~~
chiang:人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!

飛翔的魚 wrote:
網路上假新聞流竄,...(恕刪)


過河拆橋......

當年靠著媒體極力抹黑對手,

取得政權後調轉槍頭整肅媒體....

飛翔的魚 wrote:
網路上假新聞流竄,...(恕刪)
該問唐鳳對實名制的看法
tnkk01 wrote:
散布假新聞在傳統媒體要受罰的,
網軍亂傳謠言不受規範合理嗎?

只有在「威權時代」才會管制假新聞,
保障新聞自由,就是要平衡政府與民間的立足點不對稱.
至於「網軍亂傳謠言」,
可先問問現任上位者是如何打天下的.......
網路上假新聞流竄,之前還引發政府關注,擔心影響國安。行政院發言人徐國勇說,政務委員唐鳳已在處理此議題,會跟網路業者合作,建立「真實查核機制」,讓國人在轉貼新聞時,能得知這條新聞是否有可能是假新聞,再自行決定是否要轉貼

以這棟大樓多數的邏輯這樣屬於限制言論自由

那有一個很好的案例
CHROME瀏覽器進入某些網站會顯示
此網站有可能為惡意網站請確定是否仍要前往
同理這也屬於妨害自由
還不趕快去告....

亞利安星人 wrote:
取得政權後調轉槍頭整肅媒體....

搞革命的免不了這一套,
始於打倒威權,終以變成更殘酷的威權政體,
以正義為名無限上綱,最後往往是災難收場......
莫災鞅 wrote:
此網站有可能為惡意網站請確定是否仍要前往

這個制度下,受到利益損害的是某些網站,
要抗議也是他們去抗議,旁人無從干涉,
網路新聞管制損害的卻是每個人知的利益.......

莫災鞅 wrote:
那有一個很好的案例
CHROME瀏覽器進入某些網站會顯示
此網站有可能為惡意網站請確定是否仍要前往
同理這也屬於妨害自由
還不趕快去告....

CHROME瀏覽器有政府影子在裡面嗎
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?