楊甦棣：美陸戰隊將駐守台北AIT (第10頁)

Nuke worker
個人積分：1175分
文章編號：63390008

1175分

91樓

2017-02-19 13:29

jdme wrote:
AIT 位於台北內湖的新址佔地很廣...

講到這惡霸的美國，除了選定佔地寬廣內湖的新址，還刻意緊鄰大湖
大湖是台北市最大的湖泊，其水體面積有十餘公頃，
雖然是內陸湖泊，但其四通八達的地下水道可通基隆河，
可通基隆河代表可以經由基隆廟口直接進入台灣海峽!!
這計畫真是惡毒，
將來美國核子潛艇可以攜帶帶刺型的30公分戰術潛射核彈，
沿著基隆河上來躲在大湖AIT底部碉堡逃避中國衛星的偵測，
第一時間對沿海大型城市發射核彈，此舉將使台北直接陷入戰爭火海
這比部屬薩德飛彈還侵門踏戶，一把掌甩出去打在兩岸領導人的臉上

chinshentw

chinshentw
個人積分：824分
文章編號：63390017

824分

92樓

2017-02-19 13:30

VICCHEN2006 wrote:
又來了⋯⋯AIT是...(恕刪)

我當然希望美國跟台灣是互設大使館，這不涉選邊站，而是台灣跟美國我認為是這樣的外交關係。

美國對台灣的態度是怎麼樣是另一回事，我只是認為台灣沒有理由比世界其他跟美國有互設辦事處或大使館的國家低一級，

至於其他國家為何不比照美國派陸戰隊，我不知道，那您要去問其他國家，我只知道美國對全世界都這麼做，您要解釋成美國對全世界大多數國家的保衛能力都不信任我尊重，我單純不認為台灣跟其他國家不同罷了。

VICCHEN2006

VICCHEN2006
個人積分：118分
文章編號：63390050

118分

93樓

2017-02-19 13:34

chinshentw wrote:
我當然希望美國跟台...(恕刪)

因為美國人怕死啊，怕成為恐怖攻擊的目標。

其他國家有這麼多毛？

台灣在美國的辦事處可不可派軍人駐守？對等嘛。

TD4

TD4
個人積分：815分
文章編號：63390054

815分

94樓

2017-02-19 13:35

tw2mo wrote:
駐軍是指身份，二個...(恕刪)

嗯，照這樣算的話，美國在全世界多數國家都有駐軍了⋯⋯

沒人用這樣方式來定義派遣駐軍的啦
把幾個海陸稱為一支部隊？這是哪一國的標準？

chinshentw

chinshentw
個人積分：824分
文章編號：63390125

824分

95樓

2017-02-19 13:43

VICCHEN2006 wrote:
因為美國人怕死啊，...(恕刪)

對啊，台灣的政府就是在爭取對等啊，但以目前的情勢來看就是沒那麼快成功，現在有進展是好事，怎麼需要用這麼負面的觀點來看？

http://www.nownews.com/n/2017/02/18/2409993

https://udn.com/news/story/1/2290407

陸戰隊進駐是標準配備，各位可以去國務院的網站看規定，不想看英文就看WIKI吧，很多資訊就是從那邊抄過來的。

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E6%B5%B7%E5%86%9B%E9%99%86%E6%88%98%E9%98%9F%E4%BD%BF%E9%A6%86%E8%AD%A6%E5%8D%AB%E9%98%9F

我不是外交專門，所以可能在部分認知上可能抓不到重點，但目前看來我說的大致還算正確。