cckm wrote:四庫全書是轉錄資料,保全書籍,在資訊不發達,書籍保留不易的年代,這是一大功績.人人可寫的評論型文章和原始書籍的保存怎能相比??? 四庫全書絕不是保全書籍,清朝文字獄最嚴重就在乾隆朝。滿清政府藉修纂四庫全書大量刪除、銷毀認為不利統治的任何文字,是中國文學、知識傳播、古籍保留的大災難。
cckm wrote:沒有這番編修,這些...(恕刪) 看看幾位歷史學者對四庫全書的評價:歷史學家吳晗慨嘆:「清人纂修《四庫全書》而古書亡矣!」獨立學者周英傑:你當然可以說它是一項前無古人的偉大事業,但也完全可以說它是「閹割」中國傳統文化的一項「缺德工程」。歷史學者張宏傑:「經過康熙雍正兩代文字獄,清王朝思想專制已經大大加強。乾隆皇帝又通過修四庫全書,開展「消滅記憶」運動。」李建臣認為,編纂《四庫全書》過程也是對中國傳統文化最大的一次戕害。只要是被認為對清朝統治不利的著作和圖書,就會毫不猶豫地統統毀掉,被銷毀的各類圖書典籍在3000餘種,6萬餘卷,15萬冊,70多萬部。這導致中華民族的一些優秀思想文化成果和善本、孤本、秘本、禁毀本等一大批珍貴史料典籍永遠消失,甚至對明代皇家檔案和有關明朝類的史書、筆記等也進行了系統銷毀。由於《四庫全書》是國家強行徵集,民間所珍藏的典籍無一漏網,盡皆被毀
台灣向後退 wrote:1400年前的來俊..所謂李大師,不過就是個刀筆吏,留名未必是好名。.(恕刪) 可惜的是 目前台灣光復到現在 比李敖還行的 不曉得有沒有五支手指頭不過就是個刀筆吏 !!很多人一輩子都沒寫過一本書 李敖寫了一堆 還被你稱不過就是個刀筆吏難道你眼中所謂的文學大家是 鳥山明 ??