遭妻告通姦護家盟張守一爆婚外生女 (第10頁)

老人與狗

老人與狗
個人積分：146分
文章編號：62644605

146分

91樓

2016-12-07 23:37

a00701020 wrote:

很好教啊！告訴...(恕刪)

是不是親生，有那麼重要嗎？

Rodis Remix

Rodis Remix
個人積分：43分
文章編號：62644817

43分

92樓

2016-12-07 23:58

負負得正

因應少子化的台灣

也算是將功贖罪

大家就饒了他吧(

)

Audrey103

Audrey103
個人積分：125分
文章編號：62645003

125分

93樓

2016-12-08 0:15

小鐵子 wrote:
改民法，對異性戀的權益不會有影響，是一種既定事實啊。

這就好像主張廢死說的一樣, 廢死是普世價值,

不會影響社會大眾的權益.bla..bla

改民法怎麼不會對大家有影響 ? 影響可大了

如果成真,法條,證件上的去性別化, 家庭的去血緣化, 這是場天翻地覆的柔性革命,

淺移默化慢慢影響到以父母親為基礎的家庭單位 ,

傳統倫常的意義將產生質變,家庭是社會的基礎, 整個社會的發展大受影響 .

最後倒很好奇另定專法為同志量身打造一套婚姻制度有這麼難嗎???

Ste100

Ste100
個人積分：1016分
文章編號：62645086

1016分

94樓

2016-12-08 0:26

yymmrr wrote:
守一，怎麼了？
這樣...(恕刪)

十年前的事，必須挖出來？各位都十年如一日？從沒犯錯？

有前科的還能入委員會執法呢．．．

一拳打死熊

一拳打死熊
個人積分：291分
文章編號：62645842

291分

95樓

2016-12-08 4:20

以後通過同性婚姻法後，拉拉跟基基們再偷吃也是要背上通姦的十字架呀，這有什麼好拿出來說嘴的，不是只有正常夫妻之間有偷吃難道拉拉基基們就不會嗎？

vegesmile

vegesmile
個人積分：6184分
文章編號：62646137

6184分

96樓

2016-12-08 7:21

Ste100 wrote:
十年前的事，必須挖出來？各位都十年如一日？從沒犯錯？

有前科的還能入委員會執法呢．．．

所以應該也以同理心對待同性戀啊！

TfhC

TfhC
個人積分：0分
文章編號：62646173

0分

97樓

2016-12-08 7:32

vu84vu wrote:
虛擬？假設？所以只是單純想像？
同性戀又不是所謂的先天性重大疾病，
所以沒有必要列入產前檢查項目。

同性戀之所以沒有列入產前檢查項目，是因為現在還沒有檢測技術，一旦有這技術後，就未必不會。

Gugugu

Gugugu
個人積分：215分
文章編號：62646244

215分

98樓

2016-12-08 7:50

小鐵子 wrote:
你如果真的有去了解，不可能不知道歐洲有些國家立專法後，反而衍生更多法律爭議與問題，還有歧視問題。這也是為何同運跟法院都傾向不支持專法的原因。...(恕刪)

哪些說來聽聽

歐洲沒有任何一個國家修民法喔

只有兩個國家是將民法原條文擴張

其他這麼多立專法的國家如果有問題

怎麼不說同性婚本質上就有問題，予以保障才發現真的很有事

鼎　鑊　甘　如　飴　求　之　不　可　得

vegesmile

vegesmile
個人積分：6184分
文章編號：62646258

6184分

99樓

2016-12-08 7:53

TfhC wrote:
同性戀之所以沒有列入產前檢查項目，是因為現在還沒有檢測技術，一旦有這技術後，就未必不會。

那就等有這項技術後再來討論，否則只是空想，將人導向錯誤的方向。

TfhC

TfhC
個人積分：0分
文章編號：62646302

0分

100樓

2016-12-08 8:04

vu84vu wrote:
那就等有這項技術後再來討論，否則只是空想，將人導向錯誤的方向。

人類科技之所以會進步的原因之一就是人類的想像力，同志不敢面對真正的自己，也不該消滅人類的想像力。