• 12

支持同性婚姻者永遠不願意出來面對的真相


TfhC wrote:
問題我不認為同性戀是...(恕刪)

我會這樣教是因為我的觀念中同性戀的確跟我們一樣是一般人,差別在於他們的行為傾向跟我們不同,而我認為這是一種精神缺陷。
舉例來說失去腳的身障者沒辦法跟我們一樣用雙腳走路,但我也認為身障者跟我們一樣是一般人。
我會這樣教育我的小孩,讓他認識到有缺陷的人跟我們一樣,但是他們跟我們也不同,怎麼去對待有缺陷的人以及相處的時候該注意的地方。

TfhC wrote:
問題我不認為同性戀...(恕刪)

wndforce wrote:
我會這樣教是因為我的...(恕刪)


所以兩位大大...我在想...當異性戀的父母最後都抱持跟我們同樣想法的時候..

我真的就不知道..就算立法了...同性就真的跟我們平權了麼???

我得到的結論是....不後退就該偷笑了...

而這個結果卻是那些不是同性戀..但是卻舉著支持同性婚姻平等大旗..四處要求改民法的人

所支持出來的後果...想到就令人覺得莞爾...
wndforce wrote:
我會這樣教是因為我的...(恕刪)


然後這些的小孩就開始言語或肢體霸凌同性戀小孩

wndforce wrote:
我會這樣教是因為我的觀念中同性戀的確跟我們一樣是一般人,差別在於他們的行為傾向跟我們不同,而我認為這是一種精神缺陷。

既然有缺陷就不能說是一般人。既然有「一般人」這個詞,就表示相對有「非一般人」。
非一般人硬要說是一般人,我做不到,因為我個性喜歡實事求是。

TH2004 wrote:
然後這些的小孩就開始言語或肢體霸凌同性戀小孩

排斥異類是人類的天性,小孩根本不需要教。
大人能教小孩的就是,尊重跟我們不一樣的人,但這需要時間。

TfhC wrote:
既然有缺陷就不能說是...(恕刪)

所以說每個家庭的教育方式會不一樣啊,因為重視的方向不一樣,我因為職業的關係希望我的小孩能有良好的領導交際能力,所以學習怎麼跟各種不同的人相處是重點
不過同齡的小朋友間在15歲前不會有跟同性戀的相處問題,家長在小朋友12~14歲左右開始注意就好

TfhC wrote:
排斥異類是人類的天性...(恕刪)

排斥異類不太正確,應該說是強者生存弱者淘汰的機制,被霸凌者通常是群體中強者展示能力的目標,因此社會上有很多成功的社會人士,小時候都是所謂的壞孩子。
我就是gay,然后呢?呵呵呵!
wndforce wrote:
排斥異類不太正確,...(恕刪)

所以童仲彥先生是這世上最完美的強者了
不過我到不擔心同志被霸凌
敢穿著內褲在街上遊行,身上沒點肌肉還不行
想霸凌,也要看你打不打的贏。

我是人父,你說的我都經歷過,
我對孩子平安的定義包含未來他的性向發展不受偏差價值干擾,
我希望他能與人類社會上多數人一樣享受異性交往的歡愉,
如同妳經歷的婚姻和生子養子過程。


Yunalesca wrote:
孩子平安,媽咪就心安
等你經歷過像發現孩子狀況不對緊急衝醫院的時候
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?