• 120

關於同志婚姻,我們終該還給他們。

這世界大部分人本身就是自私的

就因為你不是那個受害者,所以你覺得無所謂

你可以在旁邊插著手敘述你所謂的正義理論

這世界沒有對或錯,你我都不是神...

沒有人可以代替神來回答以及審判...

大家都只是一昧的用自己或是大部份人的眼光、思想去判定


所以也無須太在意別人的想法,支持自己覺得是對的事情就好

所以我選擇支持他們!!

慢仔小饅頭~ wrote:
昔日我們三代同堂一夫一妻多妾,
好不容易走到一夫一妻,(恕刪)


生物學上一夫多妻比同性婚姻更是常見,也有生物學上的學理依據。

為什麼贊成同性婚姻者要歧視一夫多妻者呢?

我的人權才是人權,我歧視的人不該有人權。

歧視人者,人歧視之。
1515151515151515

logikeer wrote:
他們是不能生,那又...(恕刪)

同性戀哪裡沒有人權了
不要自卑心作祟好嗎??

brotherneilss wrote:
在人民沒有平權的共...(恕刪)


我不太認同大大的說法,難道多數人沒有平權的共識就一直不保障少數人該有的權益嗎?

如果一直不往平權踏出那一步,是不是那些失去法律保障的少數人就一直沒有得到平權保障的一天呢?
現在好像認為
讓法律強行通過
世界就大同了
同志的爸媽就會點頭說好~
同志的對象的爸媽就會點頭說好~
然後就happy ending
凡事講個循序漸進
不是用鬧的就行
不過~啊~隨便啦
反正台灣夠亂了,現在就是有鬧有糖吃
少數霸凌多數的社會
也只有這種無聊事可以搞
持有毒品無罪化~核食品強制進口~國際邊緣化
教育治安社會一團亂
台灣看來也沒未來了
再來個同志婚姻大概也沒差了
愛亂搞去亂搞吧
不要再說的同志有多悲情了
每次看遊行我看嗨的很,露這露那,深怕別人看不到一樣
然後把衣服穿好可以嗎?真的很傷眼(大概又會來一句不爽不要看)
反正現在就是同志最大
其他都是歧視都是恐同就對囉

lee118151 wrote:
總之政府要為同志修...(恕刪)


可惜多賺一點錢逃到更先進的國家性別教育只會做的比台灣更好,
如我所說今天教育不告訴同志是什麼不代表同志不存在,
與其讓小孩一無所知不如讓他們認識同志避免歧視(其實大部分歧視都來自大人),
關於小孩認知的建構我已經說明了,
如果要移民,中國北韓等等會比較符合您的期待吧。
該還~的確該還,人應有選擇自己伴侶的權利,但領養小孩~sorry...請問是站在領養者的角度還是被領養者的角度?的確很多問題是異性戀製造出來的,但如果你認同孩子是無辜的,那讓他進入同性生活圈"可能"造成的影響是不是也對孩子是不公平的,人人都要公平,但這世界本來就沒有絕對的公平,是的~你可以舉出很多同性家庭中成長的小孩是很傑出的,但我也可以找出很多因在同性家庭中成長的小孩有基本的認同問題,小孩的心理影響不是你我可以保證或是靠教育能讓他接受的,如果有一個!只要一個!因為被同性家庭領養而造成心理傷害(不是指被領養的傷害),請問~誰還得起他的人生?你(妳)?我?他(她)社會實例

路意13 wrote:
((從生物學角度而...(恕刪)




那你有精神病嗎 ?
那你有精神病嗎 ??
那你有精神病嗎 ???

回答好嗎 ?

Andrea Holmes wrote:
生物學上一夫多妻比...(恕刪)


請跟我解釋一下一夫多妻的生物研究結果好嗎?
如果真的屬實,
我也歡迎您爭取多妻的法律。

  • 120
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 120)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?