• 10

這種退休制度不該改革嗎?

mich3591 wrote:
共產主義最公平,建...(恕刪)


這其實是錯誤的,共產主義目前應該也沒不同工但同酬的問題。

其實年金要改革,要分成兩個面向來看:

1.所有人一律 65歲才能開始領退休金,不管你是什麼身分地位職務,領的錢就是最低生活費用,這部分才是政府要照顧退休民眾最主要的地方。所以要精算不會倒,保費就出來了,所以基本上是不會倒,因為費率隨時因通膨通縮而調整,收了45年(例如20歲繳到65歲),由個人/雇主與政府依一定比例分擔保費。最終結果就是,65歲以後,個人每個月至少有最低基本生活費可以用,餓不死,但又無法讓你天天環遊世界,而且每個人繳的費用都一樣,你少繳一期,當然退休金就少了1/540,都不繳,65歲自己就想辦法,但只要有工作,每個人都繳一樣的錢,也就沒有所謂高薪低報的問題了。

2.想要優渥的退休金去環遊世界? 可以,麻煩自己存,就跟勞工的個人專戶,或公務員的退撫金,這部分需由雇主(私人公司或公務員的政府)強制提撥,個人也可依能力提撥。

由這兩個退休制度來執行,第一筆就是政府保障65歲以後的基本生活,第二筆就是別人(或自己)幫你存額外的退休金。這一筆有能力的人多存的話,未來退休後的生活就會多采多姿。
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
1.對 ichirohiro的指正說明:原始初衷是根據板主saya所提的截圖數據而起,並不是你說的「用此種手法製造公務員退休與勞工退休所得差距不大的錯覺」。
若您對自己提的事實條件:
『參數給設貼近事實,本俸用33390,月薪6萬上下,跟同樣6萬入的勞工比,公務員退休設55歲,勞工60,死亡年齡用國人平均79歲來算』。
也可以自己代入前面幾篇的公式套一套、算一算。謝謝您的意見。
2.感謝jmh010357的指正說明:
*本文開頭是 (2016. 02.05),當時1/12年終工作獎金早被行政院取消。可以請您重新核算看看。
*「保費隨著本俸的爬升而增加,最後才變成一個月要付786元,…,但之前本俸較低,保費也較低」。其實勞保、公保皆是相同情形。
三等公民 wrote:
可以補個農保一起比較嗎?

農保是要比較什麼???
農保又沒有退休金可以領!
wd71687168:
..............
2.感謝jmh010357的指正說明:
*本文開頭是 (2016. 02.05),當時1/12年終工作獎金早被行政院取消。可以請您重新核算看看。

-------------------------------------------------------------------------------

1/12年終工作獎金並沒有被取消喔,

現行退休還是有列入計算公式二當中喔,

倒是銓敘部102年提出的公務人員年金改革方案,規劃公務人員退休所得不超過現職待遇80%,
所列退休所得計算公式中就沒有包含1/12年終工作獎金,
但是102年金改革方案最後卡在立法院,隨著立法院重新改選,
這個改革方案已經從新歸零。

VINSE wrote:
真理是越辯越明,看...(恕刪)


公務員最大的問題是政務官,結果高官沒人碰。


第 四 條   政務官服務二年以上退職時,依左列規定給與退職酬勞金:

  一、服務未滿十五年者,給與一次退職酬勞金。
  二、服務十五年以上者,由退職人員就左列給與擇一支領之。
  (一)一次退職酬勞金。
  (二)月退職酬勞金。
  (三)兼領二分之一一次退職酬勞金與二分之一月退職酬勞金。
  一次退職酬勞金以政務官最後在職之月俸額及本人實物代金為基數,每服務滿半年給與一個基數;未滿半年給與一個基數;未滿半年以半年計,最高以六十一個基數為限。
  月退職酬勞金,除本人實物代金十足發給外,服務滿十五年者,按月照在職相當職務政務官月俸額百分之七十五給與,以後每增一年,加發百分之一。但以增至百分之九十為限。
  第一項第二款第三目規定之一次退職酬勞金與月退職酬勞金,各按比例計算之。
  政務官服務未滿二年者,仍得以轉任政務官前曾任軍、公、教人員之年資,依其原適用之退休(伍)規定辦理退休(伍)。但政務官之年資,應併予計算。
感謝jmh010357,
再次指正部份,查證正確,小弟已經在76樓更正。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?