lifejoy wrote:
不是荒诞的问题，不...(恕刪)
本來就很荒誕了,GDP跟稅收向來就不是正比的關係.
人均所得很低的國家,如果政府採高稅收以及廣泛收稅,那麼政府的稅收會很高,但該國的人均所得還是很低.
人均所得很高的國家,如果政府採低率稅,那麼政府稅收會很低,但該國還是人均所得很高的國家.
至於稅收高或低沒有所謂的好不好,端看該國政府把錢用在那裡.
至於台灣的GDP一向按照國際公式來計算
frankxu wrote:
Yes, I am sure. 只有富士康等少數幾家比較有影響力。
能有影響力的企業台灣不讓去，能去的都是台灣認為不重要的，在台灣不重要，在大陸能重要？
如果華碩今天把工廠關掉，it's ok. 聯想、DELL、清華同方等等一大堆企業馬上就可以供貨。HTC當年在大陸賣得很好，但自從有了華為、小米、聯想、魅族等等後，幾乎所有的外商或台商手機都可以不用去了
台商主要是為大的台商或外商做配套業務，現在本土企業都已經成長，加上大陸資金很多，捨得花錢僱人，絕大部分台商的功能都可以隨時被本土企業替代，所以...
如果是講產業替代的話嘛 ...
以前，紡織、製鞋 ( 替代 )
現在，3C ( 替代 )
未來的話嘛 ...
我會希望 大陸 中醫 替代 西醫
行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。
frankxu wrote:水云 wrote:
如果是講產業替代的...(恕刪)
我會希望 大陸 中醫 替代 西醫
我不大相信中醫的。並且這個類比也不盡合理。
當別人進步時，可以給點掌聲，甚至些許讚賞，像華為這樣的公司，確實非常棒。
同時，也要想辦法讓自己更先進，以確保在競爭中勝出或存活。10多年的工資滯漲，代表著很大的問題，我們應該反省。
樂觀的人可以找出一萬個開心的理由，但開心到不去關注周邊的變化，就會出問題的。
這有點像 ...
以前用 炭火爐 的時候，沒有人相信 電子飯堡 ...
確實我的例子舉得不太好 ... 因為 炭火竹筒飯
好像真的好好吃
行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。
內文搜尋
從 APP 打開
X