通姦真的要除罪化了 (第10頁)

怒濤爆裂

怒濤爆裂
個人積分：1690分
文章編號：59948851

1690分

91樓

2016-04-22 13:23

明知有罪還要通姦

兩人愛這麼深難道不能說是真愛??

用法律來限制真愛?? ^++^

我也要當問號哥

吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!

窮到只剩下錢

窮到只剩下錢
個人積分：705分
文章編號：59948901

705分

樓主

2016-04-22 13:26

kantinger wrote:
那詐騙眼睛算塗什麼
公權力需要介入嗎?...(恕刪)

你是無聊進來抬槓的吧
詐騙跟家庭糾紛性質是一樣的嗎???

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：59948909

1075分

93樓

2016-04-22 13:26

怒濤爆裂 wrote:
明知有罪還要通姦...(恕刪)

新聞上多少明知有罪搞詐騙的

為了真鈔的對嗎?

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：59948914

1075分

94樓

2016-04-22 13:27

窮到只剩下錢 wrote:
你是無聊進來抬槓的...(恕刪)

會嗎?

不就談當初眼睛塗什麼的嗎?

山盟海誓阿札沒拍謝?

窮到只剩下錢

窮到只剩下錢
個人積分：705分
文章編號：59948994

705分

樓主

2016-04-22 13:32

怒濤爆裂 wrote:
明知有罪還要通姦
兩人愛這麼深難道不能說是真愛??...(恕刪)

套句之前爆紅的話
在愛情中不被愛的才是第三者

jedijack

jedijack
個人積分：636分
文章編號：59949450

636分

96樓

2016-04-22 14:06

路跑一哥 wrote:
所以我認為用"很少判通姦罪"來除罪化,這理由是有點不恰當...(恕刪)

是因為少判趨勢所以要廢除？還是因為廢除趨勢而少判？可別倒因為果了。

alansmithee0229

alansmithee0229
個人積分：24分
文章編號：59949552

24分

97樓

2016-04-22 14:13

jedijack wrote:
是因為少判趨勢所以要廢除？還是因為廢除趨勢而少判？可別倒因為果了。(恕刪)

最高法院日前召開生死辯提訊鄭捷後，以五大理由將鄭捷判死定讞，其中第五項是是否廢死為言論自由，應相互尊重，廢死需全國達成共識並經立法，兩公約雖以廢死為目的，但仍應依法審判，不能迴避。

要是法官為了趨勢而少判通姦罪，那問題才大咧。

EAPON

EAPON
個人積分：53分
文章編號：59950446

53分

98樓

2016-04-22 15:24

jedijack wrote:
是因為少判趨勢所以要廢除？還是因為廢除趨勢而少判？可別倒因為果了。

你這說法才真的是倒因為果

刑事訴訟原則最基本原則之一是不自證己罪
開庭後攻防上只能由原告根據自己掌握的證據去說服法官定罪
而不能是被告自己舉證自己為什麼無罪

我國法律對於通姦的最直接定義就是性器官接觸
開庭後有性器官接觸的直接證據就是直接定罪
沒有的時候就是根據其他間接證據去卸下被告的心房認罪

在證據間的辯證過程當中，往往因為真意探求會變成針對被告的羞恥PLAY
有人扛不住，就認了
有人臉皮比較厚，幾次的開庭都能夠扛住，這時候沒有直接證據所以只能判無罪

通姦定罪率低這跟趨勢要不要通姦除罪化根本八竿子打不著關係
而是證據力和法理通姦定義的問題

路跑一哥

路跑一哥
個人積分：18658分
文章編號：59950537

18658分

99樓

2016-04-22 15:31

jedijack wrote:
是因為少判趨勢所以要廢除？還是因為廢除趨勢而少判？可別倒因為果了。

什麼原因少判,你應該要去問法官

不過我想,法官應該會跟你說,法庭上是講求證據,而不是趨勢

路跑一哥

路跑一哥
個人積分：18658分
文章編號：59950631

18658分

100樓

2016-04-22 15:37

窮到只剩下錢 wrote:
套句之前爆紅的話
在愛情中不被愛的才是第三者

那假設我在公司中是績效最好的員工,我是不是可以說,在公司裡,績效最優.最受同事歡迎的才是董事長?...哇哈哈