grason00 wrote:
同意+1英國都能辦...(恕刪)
台灣的所有問題根源在於沒人敢發動統獨公投,這個只要做下去 台灣人才有真的未來,其他改革都是煙幕彈啦.
民國68年：制定最低不得低於14.25趴。(第一次改革)
民國70年：利率14.5%，因此優存利息高達21.75趴。
民國72年：制定最低不得低於18趴。(第二次改革)
民國68年、民國72年的「改革」，都嘛「溯及既往」。
現在要改革為什麼就不能「溯及既往」？
還是說，
改多可以「溯及既往」；
改少就不能「溯及既往」？
這什麼跟什麼？
參考資料 google:18%的由來
建議：改回民國47年的原始條文就已經很優惠了。該滿足了。
skistosais wrote:
建議：改回民國47年的原始條文就已經很優惠了。該滿足了。
引用自http://f62902.pixnet.net/blog/post/407346781-%E7%82%BA%E4%BD%95%E8%AA%8D%E9%8C%AF%EF%BC%9F%E5%BC%84%E6%87%82%E5%8D%81%E5%85%AB%EF%BC%85%E7%9A%84%E7%94%B1%E4%BE%86
電視台要搞對立，用這個對比法最容易了。拿一兩個享受福利的來批判福利，就代表這福利就是不公不義。完全忽略這一兩位到底值不值得代表一切。
最好每個公務員都能領這樣多。公務員分職等分，年資的！騙別人家族裡都沒公務員喔！我親戚基層人員也才領三萬多而已，最好退休後能暴漲啦。
台灣現在的社會都是在比窮的，比落魄的，全部人都都要同樣窮，才是正義。
williams_t wrote:
設天花板就好了。18%照算，但所得替代率超過80%的部分就不給。這樣省事又免落口實。(恕刪)
我問過很多退休有領 18% 的朋友(鄰居,有民國84年之前年資),他們說 18% 所領到的利息,是包含在所得替代率!
簡單說: 18% 是可以全面終止,但要重新計算退休金給付的金額!
包刮年終慰問金也是包含在所得替代率!
最近看到一些退休計算,說年終慰問金不包含在所得替代率中,而很多朋友說,之前確實年終慰問金是包含在所得替代率!
到底之前退休的,年終慰問金有沒有包含在所得替代率中,可以計算出來的,騙也騙不了!
所以單一個年終慰問金就約減少所得替代率 8%!
如果 18% 降為 12%,就約減少所得替代率 8%!
如果 18% 降為 9%,就約減少所得替代率 12%!
單年終慰問金與 18% 降為 12%,就約減少所得替代率 16%!
單年終慰問金與 18% 降為 9%,就約減少所得替代率 20%!
在來一個 18% 問題,那些非常早年退休的人,早年俸給低,退休能領到多少退休金?
那些早年領到多少退休金能由 18% 產生多少利息?
當取消年終慰問金後,因取消年終慰問金而使得實際沒有領足[所得替代率],是否該重新計算給付金額?
未來 18% 降為 12% 或 9% 時,該不該重新計算給付金額?
不重新計算時,那些退休的人,實際的所得替代率是多少?
內文搜尋
從 APP 打開
X