• 15

一句「錢沒有關係」這頓飯12萬

蔥油餅大叔 wrote:
野豬 土雞除了口感被形容比較有咬勁之外有什麼突出於家養的優點?..

你的嗅覺味覺是不是太習慣重調味,以至無法分辨咬勁以外的差別?

土雞香味與滋味都比密集飼養好太多

在傳統市場這種靠真本領銷售的地方,光靠炒作是沒法賺錢的,土雞賣得貴有其道理

不過現在政府找假名目禁止賣現宰土雞,以至雞的鮮度變差,差距是有變小,但那是政府惡搞的結果,非土雞之罪



FemcAT wrote:
十四個菜結果自己認為只要兩萬


這才是最誇張的...(恕刪)

還九個人耶!!一人平均才不到14000.算中上一點點的價位而已吧!!個人認為合理啦!!

Lisa_Hsu wrote:
你的嗅覺味覺是不是...(恕刪)


土雞是放養,所以也算是人工飼養的一種
不是野生
When the Nazis came for the communists, I remained silent; I was not a communi
真的野生動物應該都在非洲草原上跑吧,
每回看電視上獅子啃斑馬或是羚羊, 就感覺那種每天再跑肌肉應該很硬吧, 而且還是生的,,,,,,,,,,,,
這格老闆真的厲害
可以要客人掏十二萬出來埋單
我想是食物真的很厲害
有十二萬也想去吃吃
呵呵...電視上看看就好...我住在南非 每次看到野生的老虎 獅子 都是傭懶的躺在石頭上睡覺...

always CoCa Cola wrote:
真的野生動物應該都在非洲草原上跑吧,
每回看電視上獅子啃斑馬或是羚羊, 就感覺那種每天再跑肌肉應該很硬吧, 而且還是生的,,,,,,,,,,,,
Lisa_Hsu wrote:
你的嗅覺味覺是不是...(恕刪)


市面上所稱的"土雞" 基本上都是人工放山飼養的近種雜交"仿土雞"或是"本土雞"

"純野生土雞"的數量少到無法在市場上穩定供貨...除了打獵之外我也沒聽過不是飼養出來的土雞

我不認為把肉雞跟放山雞做比較的話會有味道上明顯比對方難吃的地方

除了肉質確實是鬆散了一點 那是因為密集飼養 + 雞齡不夠

放山雞也不過就是運動多了一些 還是大多吃人類餵養的飼料長大的 視為普通肉雞"加強版"也不為過

這證明了只要雞齡足 運動好 品種優化的不錯 就會好吃 並不用特別強調野生

我的嗅覺味覺就是一般人的程度 沒有特別敏感也沒有特別低劣 不勞您費心 謝謝

一盤料理端上來

普通人除了這盤吃起來有咬勁或彈Q 夠鮮 夠甜 或著覺得有腥味 太鹹太辣之外還能吃出甚麼評比?

"唉呀 我覺得這盤吃起來可以打9.2 這一盤只有5.1"...除了天賦異稟的味覺超人 誰吃的出來?

您不也認為和牛少運動油脂過多肉質鬆散不配當作高級食材拿上來說嗎?

我是沒吃過"野生牛" 請問您吃過? 還是您覺得和牛吃起來跟澳洲或美國牛肉其實也差不多?

...如果是選項2 請問跟我的評比有甚麼區別?

至少我還認同農民努力把食材飼養到能夠掛上高級食材的招牌這點值得肯定
蔥油餅大叔 wrote:
市面上所稱的"土雞"...(恕刪)

我可以肯定,你的味覺真的有問題。
不然就是根本沒吃過好的食材。
p620329 wrote:
我可以肯定,你的味...(恕刪)


是嗎? 或許吧

我不認為我是美食家 就只是自認一般人 被認為是味覺有問題那也沒辦法 畢竟不夠"一般"

土雞跟肉雞的差異我吃的出來 問我哪個比較好吃 如果是不同師父作出來的我還真的沒辦法判斷

土雞絕對比肉雞好吃 這句話我不敢講

土雞跟仿土雞我就吃不出差異了 水準不夠
蔥油餅大叔 wrote:
是嗎? 或許吧我不...(恕刪)


樓歪的真嚴重
從12萬變成土雞

土雞豈能變.....
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?