hn1271n wrote:哈哈哈哈哈 ,全世...(恕刪) 您家裡屋頂裝了太陽能板了嗎?發的電 自己夠用嗎??您看那的綠營家裡有自己架設太陽能板呢?有聽過嗎?連 自己家庭都無法做到,還鼓吹別人做??真的是要 用心,決心&愛 才能發電.
kantinger wrote:設備?那用過的燃料棒呢? 誰在講燃料棒?我是在說既然要廢核那要盡量廢的徹底一點,廢到沒有重啟的可能性。更何況核四還沒商轉哪來的用過的燃料棒?至於還沒商轉的核四設備如果要便宜賣(總比放在那裏生繡好)應該會有客戶要買。不要到時候像日本一樣撐不下去後還要重啟核電廠就難看了
hn1271n wrote:水藻本來就可以做成食物啊 ...(恕刪) 你吃過嗎?你一定不知道水藻做成的食物像什麼吧?我跟你說,像木屑!而且二氧化碳能養水藻誰不知道,二、三十年前就用二氧化碳養水草了!而養水草要打二氧化碳是因為水族缸是個封閉系統,不像空氣可以對流,所以要打二氧化碳進去,才能維持水草生長。反過來講,種在陸地上的蔬菜根本就不用打二養化碳,也不用多花錢去搜集,更比吃起來像木屑的藻類美味。為什麼要多花錢去買藻類來吃?在鬧飢荒嗎?
吵了這麼多年,好像雙方論點都沒甚麼變,反正再過幾十天,就知道哪一邊佔上風了,若換人執政,就做做實驗吧,成功了當然很好,若失敗或者成效沒有預期好,反正以前也不是沒限過電,大家還不是活得好好的,若真的無法很快放棄核電,自然政府還是會繼續用。
hn1271n wrote:哈哈哈哈哈 ,全世界有颱風的地方還是一堆國家(恕刪) 請舉例?小弟孤陋寡聞 沒聽說環太平洋區哪個國家大力反核發展太陽能發電的越南都批准預算了 印尼則是開工中 連馬來西亞都有意願想蓋核電廠 以為東南亞還在中古世紀嗎...東南亞核電發展現況經濟部寫的 絕對比網路流言正面很多