vistac wrote:
白色恐怖那種不需要罪証就可以將人入罪的時代
是很多人即使國民黨再道歉一千次一萬次
也不能原諒的事情
偏偏同樣那些人又期望現在不需要罪証就直接把人關到死
這是什麼樣的邏輯?
通常嘴巴說不要
身體卻是很老實
peterboulong wrote:
屏東縣政府的油品檢...(恕刪)
依照新聞所說要上下攪拌加熱36hr等等所謂標準方法，頂新又不是苯蛋，在屏東內鬼通知要檢查之前就先加水稀釋就好啦，這種檢驗結果實在很難令人信服，為何會這樣覺得?因為這過程太多令人無法信任的事，例如去年有一則新聞，越南台商大幸福公司負責人楊振益供出頂新製油向他買飼料油的內情，爭取轉為汙點證人；但檢方早就掌握更多事證，表明「為時已晚」，拒絕楊的要求。這個檢察官也實在是,,,當初讓他做汙點證人，現在情形應該會有所改觀喔!!!
peterboulong wrote:
有一種基本常識叫油...(恕刪)
說加水只是舉例啦，更正一下，應該說是加一些較貴的好的食用原油。
屏東那個先傳要去稽查的確是有鬼，門不門神是你說的。貼封條後當然不能加阿，被通知要來稽查前晚上不能先加嗎?你邏輯怪怪的。
再節錄一段判決文，不知為何非本案起訴範圍??
（八）關於被告曾啟明等人是否將過期油品重新精煉而販賣乙節，並非本案起訴範圍。又公訴意旨所指本案油品之酸價、總極性化合物、重金屬、脂肪酸組成各節均不足以認定該油品為妨害衛生之飲食物品。檢察官亦未能舉證證明本案油品係來自於非健康豬隻屠體為原料所熬製之豬脂等有礙健康之原料，或係足以妨害衛生製造過程所製造而成之油品，自難遽認被告等人有此部分之犯行。
內文搜尋
從 APP 打開
X