norifa wrote:
真的要理性看待的話
...(恕刪)
順便讓徐議員體會一下，什麼叫 "飯可以亂吃，話不可以亂說" 這句話的精隨
ykd521 wrote:
既然法院都認證過這句“特殊性關係”毫無貶低影射犯意問題，也就不該質疑徐議員的問政風格，當初馮光遠暗諷馬金兩人有 “特殊性關係”，法院判無罪， 這些人樂此不疲瘋傳引以為樂，出來玩總要還的，柯P被此形容只是剛好而已， 這些人也該閉嘴了，馮光遠講那句話時， 你們有出來批評嗎？
說真的不需要太苛責柯P, 換做是我我也會保護好我的女朋友!
國民黨的惡，都是從民進黨嘴中聽到； 民進黨的惡，卻是親身經歷體會到的。
明月書流 wrote:
如果用理性看待 就不會有波卡事件 因為從頭開始就是用特殊性眼光看待
風波才會越搞越大 看不懂針對柯文哲在幹什麼
明年他又不選舉 要搶票打他也沒用 攻擊他是不可能會有票的
話說昨天看電視看到那位議員 那種嘴臉 如果我是市長我絕對不會接受他道歉
如果民意代表都是那種尖酸刻薄樣 台灣民意代表還有水準可言
一個人發言可以同時得罪雙方 這個人如果不是人才
就是連馬關係比想像中還要差
打柯就只是為選票？你認為柯在這件事件上做的都對，別人的批評都是別有目的？
連綠營議員都在批柯，他們也為選票？
這句話對柯來說是尖酸刻薄，那對馬英九呢？他才是最先被侮辱的
而且連法院都認證這句話不成立侮辱了，道什麼歉？
要道歉，馮光遠和判無罪的法官，要不要跟馬英九道歉？
徐弘庭表示，這並沒有所謂人身攻擊的問題，自己也願意放棄個人的言論免責權，並接受任何價值評斷。但是他比較擔心的，這可能是台北市、中華民國史上，第一次發生行政權對立法權拍桌的案例。
對於臉書遭洗版，徐弘庭也表示，端正網路風氣從以戰制戰開始，限網友在18日中午11點前撤下不理性言論，或是私訊他、跟他道歉，否則不排除尋求法律途徑。
這議員紅了啦
看新聞說他辦公室被支持者的鮮花塞爆了
幹的好呀 對柯大帥就是要噹到他會痛
內文搜尋
從 APP 打開
X