• 14

頭文字D重映了:林洲民說,81項 是非關公共安全的議項。


kouchou wrote:
戴錫欽批市府前倨後...(恕刪)


柯P拿著81項非關公共安全的議項.就可以令大雄停工.
再叫他只做有關安全的大底工程.有什麼問題嗎?
不然大雄會聽話嗎?惡人就是比他惡才行.
bob120400 wrote:
因為依照目前馬先生簽的約....
如果不用他違反81項來逼他全面停工 大熊是不會乖乖聽話
他會用法律團隊跟你玩 玩到什麼時候不知道 可能好幾年 但是捷運安全不能等
換言之 全面停工 是一個必要的行政手段
之前不就一直要她"局部施工"先做好大底嗎
大熊有在聽?
沒聽就算了 還想以人民安全來要脅市府 想延長工期

來說個故事吧,某年某月某日,老趙向老馬簽了張1000萬的借據,說是要借去買房子,借據上僅約定還款日期跟利息等一般借款會載明的東西,老趙也都按時繳付利息,後來債權輾轉被轉移到老柯手上,有天老柯突然打電話要求老趙立即還清欠款(借據上約定的日期還沒到),老趙見借據尚未到期,也就不理會老柯的要求,不料幾天後老柯叫了討債公司去老趙家噴漆,接著老趙跟老柯就鬧上法院了。

法官問老柯的律師:「老柯憑什麼要求老趙立即還清?」
律師:「10年前老趙說那筆錢是要拿去買房子的,我最近查出老趙把其中10萬塊拿去修車,所以當然可以要求對方立即清償!」
法官又問:「先不提這個好了,老柯怎麼可以叫討債集團去噴漆?」
律師:「不這樣做老趙是不會乖乖聽話還錢的!這是必要的手段!」

要不要猜猜看法官會怎麼判?

ellon wrote:
柯P拿著81項非關公共安全的議項.就可以令大雄停工.
再叫他只做有關安全的大底工程.有什麼問題嗎?
不然大雄會聽話嗎?惡人就是比他惡才行.



完全正確阿!!

bob120400 wrote:
叫你不能換廠商

沒叫你給我亂簽約(恕刪)


是喔

廠商為什麼不能換

柯文哲都說他沒良心了耶

ellon wrote:
柯P拿著81項非關公...(恕刪)


然後呢?

世大運趕不及有巨蛋

大家去台北田徑場開幕 如果下雨就大家發雨衣雨傘?

說真的 遠雄自己都延工幾次了

你這次幫他延工 他有差嗎?
沒那回事 wrote:
是喔

廠商為什麼不能換

柯文哲都說他沒良心了耶



當年遠雄向扁政府公共工程委員會申訴贏了

是因為馬市府宣佈流標的程序有問題

並非扁政府幫遠雄大巨蛋作任何背書



bob120400 wrote:
當年遠雄向扁政府公共工程委員會申訴贏了


行政院公共工程委員會【促0950001號】申訴審議判斷書,認台北市政府甄審會審查最優申請人申請變更協力廠商之審議標準違反平等原則,及不採認工作小組初審結論未附任何理由,明顯忽視本計畫案行政目的與設計規範之剛性準則,又重大工程專業不足,不但侵害臺北市政府甄審會專業判斷範疇,更造成臺北市政府別無駁准協力廠商之決策空間,從而根本影響該案之後續發展,其恣意濫權,核有嚴重違失。

結果公共工程委員會還被監察院抓出來糾正

bob120400 wrote:
當年遠雄向扁政府公共工程委員會申訴贏了

是因為馬市府宣佈流標的程序有問題

並非扁政府幫遠雄大巨蛋作任何背書(恕刪)


該不會是提錢來見才贏的吧

不然沒良心的廠商扁政府怎麼會同流合污呢


VICCHEN2006 wrote:
擺爛不做?那已完成五塊大底是隱形的嗎?那些不懂工程管理的草包說的話你就信了?

果真儒子不可教也⋯⋯



你的邏輯有問題

全部大底就五塊?

完成五塊就安全?
bob120400 wrote:
你的邏輯有問題全部大...(恕刪)


你不是說沒在做大底?都在做商場?

怎麼?又不認自己說的話了?
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?