mixdog10 wrote:小弟相信跟朱立倫沒關係,只是建物使用執照是新北市發的,審核發照的時候該公務員是否確實稽核過才發使用執照呢? 小弟是外行人,不過核發使用執照時,應該只能看看外表,能看出有沒有偷工減料之類的問題嗎?
照樓上這個邏輯, 這裡馬粉跟朱粉也不少啊, 逄馬必挺, 這要怎麼算?還有閤下這種回字感覺蠻不尊重人的, 支持你討厭的人是偏執狂? 你這樣很有水準嗎?還有人家柯是兌現政治承諾, 意思查一下,公佈公佈也閃成這樣一問三不知?
fate71195 wrote:人家柯是兌現政治承諾, 意思查一下,公佈公佈也閃成這樣一問三不知? 1.這叫意思查一下?請問怎樣算認真查呢?2.要調查我也尊重,但請網友發揮一點思考能力,既然台北市都問題一堆了,其他縣市的案子該不該也查一下?或又像過去「北市積欠健保補充款」和「特別費案」,只針對特定對象!fate71195 wrote:公佈公佈也閃成這樣一問三不知? 1.公文都在現任市府手上,10年前一個會議中談了什麼,你能記得清楚?2.調查可以一邊調查,一邊上電視爆料?
chiashin wrote:1.這叫意思查一下?...(恕刪) 為什麼不行, 柯P選前就說要公佈給大家看,這是他的政見,他也主打這個才選上的, 邊查邊公佈而已跟本不夠, 台北85萬選民選給他就是想看看裡面有什麼, 公佈這麼少跟本不夠好不好, 搞了半年才一件移交檢調, 太慢了, 大家等多久了?而且公佈有什麼不對? 是國防機密嗎? 美河市底下有鋼彈嗎?日勝生其實在蓋飛彈發射架?遠雄大巨蛋其實是飛碟哦? 什麼都鎖, 什麼都機密, 本來就該公佈的東西搞的神神秘秘, 防誰?防什麼? 白紙黑字合約跟會議記錄明明白白的, 清白的會怕誰看?是會黑到誰嗎?況且柯P只是畫畫重點, 整理一下, 交給檢調, 順佈公佈回報他的選民不對嗎? 他答應要公開的,不公佈的話選給他的人會放過他嗎? 現在慢慢一點一點公開也交給司法了,不是大家都高興嗎? 前市長清白的話反而要感謝柯吧.
fate71195 wrote:為什麼不行, 柯P...(恕刪) 事實是這樣嗎?單純只有公布資料?1.很多藍綠議員在罵,跟市府要資料要不到,結果晚上政論節目看到廉政委員和名嘴拿著資料爆料!2.你看過監委、檢調一邊調查一邊上電視公布資料嗎?晚上才看到前民進黨立委莊碩漢說:柯文哲根本是流氓政府,濫用行政權到極致......
fate71195 wrote:照樓上這個邏輯, ...(恕刪) 逢馬必挺?說真的,我從註冊01到現在為止,還真沒看過,逢馬必批倒是一堆再說了,偏執狂可不是我先說的,您應該去問問我引言的那位網友至於尊不尊重,您也應該去問他,而不是問我,話說回來,柯粉的水準如何,大家也都習慣了柯P選前就說要公佈給大家看,可是到現在都還沒完全公布給大家看,也只是選擇性公布,甚至連檢調都不敢送,本來就該公佈的東西搞的神神秘秘,防誰?防什麼?白紙黑字合約跟會議記錄明明白白的,會怕誰看?是會黑到誰嗎?成天放話說誰誰誰清廉破功,卻又拿不出半點能讓大家認同的證據,倒是被他指控的,一天到晚希望他早點送檢調,完全公開大家看,畢竟人家的清白還是禁得起考驗的另外您說現在交給司法了,可是人家市政府卻說還要討論耶,更好笑的是,現在信誓旦旦任意抹黑其他人,結果司法還這些人清白,柯粉竟然還要這些人感謝任意抹黑他人的KP?有這種柯粉在,還想要號稱超越藍綠,現在看來確實只是拿來騙選票而已還有一問三不知的部分,郝龍斌我是不知道,但馬英九可是沒有一問三不知喔,反倒是KP被總統府的質疑逼到一問三不知呢