• 22

有影片有真相,市府首遇重大災變 「Line來Line去」挨批

媒體只會興風作浪,捕風捉影
看到副市長及現場人員在Line
就說他們只在滑Line而不做其他事情
而廣大的鄉民竟也隨著媒體亂報而聞之起舞
更甚者之鄉民還有說柯P為何不到現場親自指揮
實在令我無言
需知救災本來就是分工層級
回報也是救災的一環
不即時拍照回報狀況給市長知道現場最新狀況
難道要靠新聞報導的SNG來救災


dennis1137 wrote:
愈多次line,愈浪費時間~
合法,但觀感效率都很不佳


line 也可以通話丫.,你沒打過Line嗎??

留語音也可以.,沒規定用line非打字不可吧??

dennis1137 wrote:
直接打電話後,還要LINE交待???怪~~~~!!(是要留證據補加班時數嗎??)


看不懂你想說啥??
好在你們這些鄉民沒當市長
要是你們當上市長
恐怕去現場救災的人,每個人都得穿上泳衣下水搜救才算救災
就跟大家說了
救災一定會分成很多組
比如搶救組,管制組,後送組,回報組,搜索組...等等
回報組的任務本來就是要將現場的狀況以各種形式諸如拍照,電話,Line等各種方式將戰情回報給應變中心的市長知道
怎麼被媒體一報導就好像他們那些人在摸魚一樣
實在令我無言啊!

chanmingtao wrote:
北市府沒有在黃金時限內救出困在機艙內的乘客
就注定未來會被批鬥的


就算墜機現場剛好有部吊車在現場,

根本也來不及,

能救到的還是浮在河面機身馬上脫身的那幾位而已,

其他的機身淹水不用幾分鐘就掛了,

還有插進水底爛泥3公尺的,

這不是漂流在河面或海面會有失溫的情形,

根本沒有黃金救援時期,

生死可能一分鐘內就決定了,

那位老兵伯伯救了多人,

十幾秒就淹水只能放棄了.

tgdlyg wrote:
就算墜機現場剛好有部...(恕刪)


對乘客的家屬而言,死活我不管

活著的話,我要看到人

死的話我要見到屍

沒看到屍體還看到你們在這line來line去

我的拳頭會立刻奉上去
frog prince wrote:
救災一定會分成很多組
比如搶救組,管制組,後送組,回報組,搜索組...等等
回報組的任務本來就是要將現場的狀況以各種形式諸如拍照,電話,Line等各種方式將戰情回報給應變中心的市長知道


這個說法很有道理.

問題是 回報組需要多少人,每個到場的局處都派一個?副市長的工作是回報嗎?

應該訂定SOP作為北市府日後發生緊急災害時的參考.
要不要請line總社頒獎給臺北市政府,做為救災用途堪稱全球典範啊?

救災現場也好,指揮中心也好,一堆人在滑手機也是世界之最吧?
再來提到破水門這件事
媒體竟說為何不第一時間就破水門
想不到廣大的鄉民們也跟著瞎起哄
卻不知飛機沉水實際的救援黃金時間只有一小時
有沒有破水門根本影嚮不大
後來會破水門是為了要讓吊車進入將飛機拖出
那為什麼要破水門呢
就是吊車怎麼開也開不進去
最後不得已才只好破水門
這樣大家懂了吧

也就是說破水門讓吊車進入才是最笨蛋的方法
最好的方法就是不破水門也能讓吊車進入



frog prince wrote:
再來提到破水門這件事...(恕刪)


如果台北副市長能放軟身段

請軍方協助來破水門

你不覺得事情能運作的更順利嗎?

frog prince wrote:
救災一定會分成很多組
比如搶救組,管制組,後送組,回報組,搜索組...等等


當然啦! 但是請問現場最高負責人的任務是負責回報?

還是負責指揮調度你說的這些組?


請你回答這個問題就好了
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?