討論群組

25

柯文哲認為核四應認賠殺出

笨阿樹
個人積分：88分
文章編號：54205966

88分

91樓

2015-01-25 21:48

zohar wrote:
你或者該問為什麼核四...(恕刪)

你該問的是都照進度通過測試了為何還是一堆人聽信非專業的說法說有多危險,搞到要公投

dgkevin

dgkevin
個人積分：3315分
文章編號：54206113

3315分

92樓

2015-01-25 21:58

我可能是外行，剛剛查了一下，好像各國的核電廠都是「各國主管機關負最終責任」，似乎沒有國際認證這回事；
畢竟這麼大的核電廠，施工、管理、維安、訓練...打一套拳下來要幾十年，沒人來看幾個月就幫你認證跟背書的。
馬要核四經國際認證蔡春鴻：他國無先例

請問，日本的核電廠重新啟用也要國際認證嗎?? 法國、美國、韓國、印度跟對岸的核電廠都有認證嗎??

其實，兩黨都很聰明，都知道我們需要有效率的能源；核四是「封存」而不是拆掉當零件跟廢鐵賣，就是留待他日啟用，問題是，在哪年哪月，哪個黨手上啟用，或是拆掉??
所以，這是「政治」問題~~~

DannyHwang
個人積分：1145分
文章編號：54206292

1145分

93樓

2015-01-25 22:10

我個人覺得核四不管是拆除, 封存. 工程該驗收的還是得驗收, 那些要給承包商的錢得驗收完確定符合規格才給錢. 有人隨便作的, 就該交給檢調單位處理.

廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮

林史達
個人積分：138分
文章編號：54206577

138分

94樓

2015-01-25 22:29

林口火力發電廠
會造成桃園新竹苗栗的空氣汙染
除非吹南風
一年吹南風的時間非常短
真可憐
一個好好的核四廠
不好好監督
搞到不敢用
核五廠請認真一點吧
不要再亂搞了

笨阿樹
個人積分：88分
文章編號：54206719

88分

95樓

2015-01-25 22:39

林史達 wrote:
林口火力發電廠會造成...(恕刪)

以現在台灣這麼多假消息跟懶人包在媒體和網路上充斥,就算是真的廢核四蓋核五到時候還是有人會出來亂

俊志e

俊志e
個人積分：2分
文章編號：54206798

2分

96樓

2015-01-25 22:44

林史達 wrote:
林口火力發電廠會造成...

真可憐
一個好好的核四廠
不好好監督
搞到不敢用
核五廠請認真一點吧
不要再亂搞了(恕刪)

放心好了
如果有核五

不管是誰蓋的
在台灣都會很認真的搞

至於工程
那是三小

VICCHEN2006
個人積分：118分
文章編號：54206804

118分

97樓

2015-01-25 22:44

林史達 wrote:
林口火力發電廠會造成...(恕刪)

一句話，核五要蓋在哪？

笨阿樹
個人積分：88分
文章編號：54206873

88分

98樓

2015-01-25 22:49

dgkevin wrote:
我可能是外行，剛剛查...(恕刪)

這也沒辦法,台電雖然專業(僅是我個人認為),但是很多人不相信台電本身的說法,要有國際認證才會安心
不過反核人士總會有說詞,他們會說這些國際認證單位都是核能既得利益者,誇張的還有說被國民黨收買的

有國際認證都可以這樣凹了,沒有認證的話你覺得會如何呢??

zohar

zohar
個人積分：66分
文章編號：54206970

66分

99樓

2015-01-25 22:56

笨阿樹 wrote:
你該問的是都照進度通...(恕刪)

根據台電和奇異間的爭議(前面有人附連結)，已經說明了台電很多自己亂搞的設計

搞到需要和奇異打官司釐清到底是誰的問題

我不覺得這叫做按照進度。你認為呢？

dgkevin wrote:
我可能是外行，剛剛查...(恕刪)

然而還是有國際組織替各國核電廠安檢與評估

不然為何台電也找了一堆組織來替自己評估？(前面有網友附表，但只知道有來評估可是沒通過證據)

台灣本身沒有自製反應爐和渦輪、發電機、系統等的能力

如果全部由台電自己玩，然後跟你說ok沒問題，你相信嗎？

meme貓

meme貓
個人積分：1168分
文章編號：54207225

1168分

100樓

2015-01-25 23:11

等我當上總統，要在関渡建火力發電廠。

要是改成內閣制了,怎麼建？

到時候再說

25

X

X