• 19

台中清泉崗機場警匪槍戰2人中槍送醫


boy2005 wrote:
你不可悲嗎?沒戴安全...(恕刪)


好慘喔

沒戴安全帽警察上前阻止

還要看這個人會不會跟你起爭議甚至奪槍

你一定要去當警察阿

不去當太可惜了

一眼就知道這個人會奪槍


boy2005 wrote:
你不可悲嗎?沒戴安全帽可以舉證告發呀,事實證明打又打不贏 有必要起衝突嗎?要說幾次你才會懂?


你不說我還真的不知道,以後警察只要用測速照相跟路口監視器就能辦案

講得好像警察都是憋三,任由人民蹂躪?
啦咧專用 wrote:
你可以明示一下嗎,警察打輸,槍又掉落地上被該男子搶去,該男子又朝警察開槍,此時警察該如何做?

拜託,用你的大智大德明示一下讓大家學習學習~~


boy2005 wrote:
也請您告訴我警察往後開單遇上不配合的 都是要演一齣與民眾扭打然後掉槍戲嗎 ?


凡事總有先來後到嘛,基本禮儀你應該懂的,我先請問你的,你就先回答吧,你回答完,我就會回答你囉,

還是你要講:沒有分什麼先後?我回答你才要回答?

呵呵,如果被我猜對了,那就算囉,你無法正視問題的核心來回答,就不勉強你了。。。

d1994830715 K大 wrote:
好慘喔沒戴安全帽警察...(恕刪)


我沒說錯的都是警察 但是肇是的人都被打死了 警察不管日後真相為何 都要通盤的檢視前因後果 避免不必要的意外發生!
d1994830715 K大 wrote:
好慘喔沒戴安全帽警察...(恕刪)


重復發文 請網管刪文
啦咧專用 wrote:
你可以明示一下嗎,警察打輸,槍又掉落地上被該男子搶去,該男子又朝警察開槍,此時警察該如何做?

拜託,用你的大智大德明示一下讓大家學習學習~~


boy2005 wrote:
也請您告訴我警察往後開單遇上不配合的 都是要演一齣與民眾扭打然後掉槍戲嗎 ?


凡事總有先來後到嘛,基本禮儀你應該懂的,我先請問你的,你就先回答吧,你回答完,我就會回答你囉,

還是你要講:沒有分什麼先後?我回答你才要回答?

呵呵,如果被我猜對了,那就算囉,你無法正視問題的核心來回答,就不勉強你了。。。
有竊盜前科的45歲張坤明下午約2時30分,騎機車載著就讀國小的10歲女兒前往清泉崗機場,因違規停放機車又未戴安全帽,遭國際航廈前執行交整勤務的康姓員警攔下盤查。
張男在車道上不服取締,突然出拳揮打康姓員警頭部及臉部,兩人發生扭打,康姓員警拔槍制止時,配槍不慎掉落,張男順勢搶走警槍,打開保險拉槍機向前來支援的員警開了11槍,員警陸續回擊14槍,雙方駁火共射擊25發。張男經送醫仍宣告不治。
這起槍擊案造成機場大廳櫃台前彈痕累累,除康姓員警鼻梁擦傷外,一名23歲從香港出差返台的何姓女乘客臀部中彈,還有一輛停放路邊的廂型車也遭流彈擊中,後車窗破裂。2名傷者傷勢無大礙。

_____________________________________

平時操練太少,拔槍變掉槍

跟嫌犯扭打的是康姓員警,打輸想要拿槍,結果槍滑掉剛好滑到嫌犯腳底下...

最倒楣的就是屁屁中彈的民眾,國賠肯定是免不了
boy2005 wrote:也請您告訴我警察往後開單遇上不配合的 都是要演一齣與民眾扭打然後掉槍戲嗎 ?


在這裡要先確定你的文法無誤??
你的文字讓我感到好像是因為民眾不配合警察就跟民眾扭打
這是說警察先動手???????????????
這個有新聞或其他資料來源嗎??????????????





boy2005 wrote:

那以後員警都故意激弄民眾情緒 無限上崗然後一槍斃命?這也無視?


所以你已經認定是警察挑釁????????
這個有新聞或其他資料來源嗎??????????????
我沒有胸部 wrote:
在這裡要先確定你的文...(恕刪)



請你看清楚 我都在回應版友假設性的發言 如果你有憑有據 歡迎你提告!
boy2005 wrote:
那以後員警都故意激弄...(恕刪)


你不是之前發過文,抱怨台中警察公權力不彰

怎麼現在遇到攻擊警察的人,反而還替他說話,奇哉

而且不管警察說了什麼,你都不可以先動手,因為他代表的是國家的公權力

更何況台灣的警察大部份都怕事,很少聽到會主動挑釁的,錯了就錯了,沒必要硬凹
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?