magpul wrote:
01本來就剩9%取暖...(恕刪)
崩潰六年不夠，你也是上01取暖的嗎？換個梗吧？
apomilk wrote:
還越級打怪咧.01根本是一堆9%自慰取暖的地方還自以為高級.
看看台北市柯贏了多少票就知道..01根本是反指標
張藥房跟文林苑都有違建的問題.
原來政府要拆違建可以把整棟建築物都拆掉
拿著違建當令箭,哪天你家頂樓蓋違建..
我可以支持政府把你家整棟樓都拆掉嗎?
先不論違建可不可以整棟拆掉
這邊牽扯到滿多條法律的攻防和判例
可能你也不願意去詳看
但是就文林苑這件CASE
因為有占用鄰地
只要對方主張占用一方沒有合法地上權的話
就可以主張拆屋還地
這時候就可以把他房子給拆了
然後剩餘土地
不足住宅建築的起造標準的話
是不可能發出建照的，也就沒辦法原地重建了
到時候那塊地反倒變畸零廢地
這就是為什麼當事人後來決定不玩的原因
很多時候，不要只光看懶人包
實際的去看看判決主文到底寫了些什麼
如果要再更確實的詳細內容
地籍圖、建築相關的背景文件到地政事務所繳80塊的閱覽費就能夠查第一類地籍資料了
看不懂沒關係
拿上來版上問，大家會很熱心教你要怎麼看的...
andy0711 wrote:
郝市長之前不是拆了很...(恕刪)
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/7854344.shtml
華光社區12戶拆除 14人抗爭被捕
知名廖家牛肉麵等華光社區12戶違建戶，昨天遭強制拆除；警方雖提早設立管制區阻擋抗議民眾，但仍有包括12名大學生在內的14人突破圍欄或與警方推擠被捕，其中13人涉妨害公務、1人涉侮辱公署，檢方訊後均命限制住居。
法務部表示，違建戶無權占用國有土地做生意或出租，法務部要求搬遷未果，不得不告上法院聲請強制拆除；拆除前均依法通知拆除日期，也給予遷移時間，並非突然強拆，呼籲聲援的學生及相關人士應想想到底誰無理。
警方有鑑於上月27日拆除違建戶時有學生爬到屋頂，甚至用鐵鍊將自己五花大綁鎖在屋內，提早在前天下午5時，將拆除現場設為管制區，除了住戶，均不得進入。當晚近11時，有人衝撞破壞圍欄，警方逮捕8名帶頭者。
聲援的大學生及民眾見進不了管制區，在圍欄外唱歌、演講，累了就席地而睡；昨天清晨6時許，怪手與噴水車等機具抵達現場，眾人情緒激動，再次爆發數次推擠衝突。
警方再逮捕6人，他們說是後面的人推擠，他們沒有要妨害公務；立委田秋堇趕往大安警分局聲援。群眾一度轉往台北地檢署打算聲援被捕同伴，要求「不偵辦」；法警和警方持盾牌戒備，但因檢察官直接到大安分局訊問，聲援群眾又轉移陣地。
抗議學生認為法務部濫權調度指揮警察逮捕學生，並主張在沒有解決安置、居民不當得利罰款前，應暫緩拆屋。但隨著怪手逐步拆除違建戶，學生也記錄下被拆除的屋宇，並在臉書上同步更新拆除進度，惋惜曾是台北記憶的華光社區。
昨天約花2小時拆除12戶違建，廖家牛肉麵店第二代老闆娘看著經營40年的麵店被拆，流下眼淚；她說政府毀了長輩的心血，讓她們很心寒。
這新聞對一個承認自己是來亂的人來說大概難度太高了
現在的警察難為阿
太輕會被說成置之不理
太重又被說執法過當
X的，是誰發明執法過當四個字的
真該出來打屁股
內文搜尋
從 APP 打開
X