台灣若不靠經濟!那要靠什麼生存? (第10頁)

yungsin

yungsin
個人積分：0分
文章編號：53309384

0分

91樓

2014-11-25 9:24

nothing_f wrote:
每次選舉都拿經濟恐嚇...(恕刪)

那反問不簽就會更好?再試問為何各國都在搶著簽?

faetom

faetom
個人積分：5分
文章編號：53309777

5分

92樓

2014-11-25 9:45

kantinger wrote:
都簽過了還有分前面後...(恕刪)

真抱歉我們精神院生ｈｎ又跑出來鬧了，真的吃藥已經沒有辦法挽救他了，我們下次逮到他的話，我們只好抓來研究看看，他的腦袋是裝豆腐渣還是裝大便

也好觀察他以後的行為模式，列為醫學用教材

jedijack

jedijack
個人積分：636分
文章編號：53309903

636分

93樓

2014-11-25 9:52

nothing_f wrote:
每次選舉都拿經濟恐嚇...(恕刪)

如果沒有威脅性就不算恐嚇～
反之，心生畏懼表示認知到經濟會受影響～
所以，你的內心已經給了答案～

如同頂新，大家也可以抵制這位“有投資權”的老闆～
而不是只靠嘴巴酸一酸～

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：53310365

1075分

94樓

2014-11-25 10:14

種稻種菜養雞養牛都好

但如果養蚊子呢?

skes

skes
個人積分：5分
文章編號：53310482

5分

95樓

2014-11-25 10:20

小急 wrote:
不斷地用分化的方式.製造人民之間的恐懼.對立.從省籍.階級.南北.地域...各種益體

他們才能得到最大的利益.

他們不是為台灣.也不是為人民好.他們是希望自己好.想辦法得到權利
...(恕刪)

我也有相同的感受!!

skes

skes
個人積分：5分
文章編號：53310752

5分

96樓

2014-11-25 10:33

hn1271n wrote:
不必把經濟給無限上綱...台灣的問題是政治不夠民主
結果代議士和大多數民意作對卻因罷免門檻過高又難以罷免懲罰代議士(恕刪)

當然，您提的代議士制度是很大的一個漏洞!
但我覺得台灣不是不夠民主，是台灣的法治跟不上民主，特別是審判這一個區塊，讓一個只需考過試一次，就可以終生擔任審判官制度，很難淘汰這項制度，真是差勁!!
另外執法者的尊嚴一直建立不起來，從蔣機國時代的打不還手罵不還口到今天，30幾年過去了，我們的執法精神一直還是停留在那個時空背景迥異於現在的情況，絲毫不考慮這30幾年來的轉變，這是目前我覺得最糟糕的地方。

hn1271n

hn1271n
個人積分：145分
文章編號：53312142

145分

97樓

2014-11-25 11:46

economic wrote:
你先去瞭解公投吧你說...(恕刪)

偏偏人家瑞士人民就是只要達到一定連署與投票門檻就可以公投否決FTA

bulldog2005

bulldog2005
個人積分：3551分
文章編號：53313407

3551分

98樓

2014-11-25 13:02

那麽您可以去瑞士。

或者，您可以鼓動您旁邊的所有人來爭取修改法律。

至少到現在，臺灣的公投並不依照瑞士公投法運行，謝謝。

Scoville

Scoville
個人積分：3分
文章編號：53313922

3分

99樓

2014-11-25 13:36

小急 wrote:
天予不取.反受其咎這...
二十年來把一手好牌打成今天這個地步.

好像有一股力量往最糟的方向拉..
(恕刪)

這一切始於戒急用忍...

果不其然，

始作俑者，其無......

muto999

muto999
個人積分：18分
文章編號：53315356

18分

100樓

2014-11-25 15:03

hn1271n wrote:
偏偏人家瑞士人民就是只要達到一定連署與投票門檻就可以公投否決FTA

我們佔領立法院就可以了 , 連投都不用投