• 11

新店氣爆的究責方式,請勿理盲濫情

vf726876 wrote:
所以.家里電費異常....(恕刪)


家裡電費異常,可能是被人偷裝電表,可以找台電。
而且若是使用家電產品所產生的異常,還是得屋主解決,台電不會幫你負責。

家里水費異常.或滿屋子水......請問找自來水公司做甚麼???
滿屋子水或水費異常需要抓漏請自己找水電工。(沒聽過偷接水)

家里電話費異常.可能是家中有人偷打0204。
斷線無法上網.線路問題找中華電信管,分享器壞了或插頭掉落你找中華電信做甚麼?!

這樓有誰說"凡事都不能找",大多數都主張某部分能找,某部分住戶要自己解決。

是通知瓦斯來查驗那裏漏瓦斯了,他們被管委會帶到地下室檢查,地下室確實沒事啊。
因為住戶不知,所以業者要表明?!業者又要如何得知住戶知不知道?!
我不反對瓦斯公司可以更謹慎小心,畢竟他們是專業,但不能因為他們是專業,不管該不該他負責,一律都要他負責。
sabinehua wrote:
今天看報,發生氣爆的...(恕刪)


但是
這麼熱的天,所以兩星期都洗冷水澡?!
青壯年OK,老人和小孩也這麼洗?
還是說該住戶的熱水器是電熱型。
而且事發當天瓦斯爐是開著的,還是有開伙。
我是真的希望如果不是瓦斯公司的事,瓦斯公司就不要賠;因為可憐因為同情心作祟所以要如何如何,這碼事不要用在該講究證據要釐清責任歸屬的事上比較好。


figo1958 wrote:
欣瓦派出的員工是出來應付的還是出來混時間的?
只能被管理員牽著鼻子走,然後一點專業都沒有?
您說奇怪不奇怪


你說的跟三立電視討論高雄氣爆找中油碴雷同
預設立場目標再找理由牽拖上去

你是員工接到命令某某大樓管委說有漏氣要檢修
你在不知有漏與哪裡有漏前提下
到場被帶到地下室找沒有看不到
這樣叫不負責不專業?

假如今天都沒漏氣只是虛驚
那該員工是要去哪裡查才不算混?
而該員工是要查到幾樓才算負責?

請先認清一件事
你是事後知道有漏氣才做的推論
而對方是事前不知道有漏做的決定
你認為專業者當時一定知道要去三樓查而不該是任由管理員帶領
那叫做先入為主這只有先知才能辦到

vf726876 wrote:
所以.
家里電費異常.或出現火花.不能找台電???
家里水費異常.或滿屋子水.不能找自來水公司???
家里電話費異常.或斷線無法上網.不能找中華電信???
真是歪理
何況.早通知瓦斯來查驗那里漏瓦斯了!!
業者.有當場表明.室內不干他們的事嗎???
請住戶自行,聘請桶裝瓦斯業者來處理嗎???
這是可預防的意外!!!


家里電費異常.或出現火花.不能找台電???
自己去找找家裡哪裡電線短路,除非可以證明台電表前電壓就不對,不過這通常不會只有你異常!
電費異常台電只要表前沒問題,表後他怎麼管你怎麼用電?

家里水費異常.或滿屋子水.不能找自來水公司???
你"家裡"水管漏水你找自來水公司幹嘛? 趕快去把水表關掉找水電行處理阿!
一副買水的最大?

家里電話費異常.或斷線無法上網.不能找中華電信???
這倒是可以找!

是你比較不懂道理,不是別人歪理!

這的確是可預防的意外!
但是要靠的是住戶每戶自身的警覺性,不是事事都賴給別人!

vf726876 wrote:
這是可預防的意外!!!


要住戶用心,才可以防止

室內管線要靠用戶配合才能檢查
水電瓦斯線的責任分界都很清楚

你硬要叫水公司、電力公司、瓦斯公司來你家做室內管好像也可以
不過室內氣爆的預防還是要靠用戶
進不了你家門,誰能有辦法呢?

豆子小珍珠 wrote:
這樓有誰說"凡事都不能找",大多數都主張某部分能找,某部分住戶要自己解決。


所以其實大家都是以表前表後來分別責任

表前包括表本身,都是公司負責,因為用戶也沒有能力處理

表後通常線路就已經在你家裏面了

你家水電瓦斯在"家裡"出現的問題,多半靠你自己

要哪一種邏輯才能讓"進不去你家"的水電瓦斯公司幫你做好安全預防?

如果今天你能證明水電瓦斯公司也負責表後的線路

那我明天馬上去申請換裝線路,我家是老房子了,換套新的線路應該可以吧
vf726876 wrote:
所以.家里電費異常....(恕刪)

你可以找啊...
但是業者一定會跟你說不負責室內的部份,
除非當初室內也是委託他們拉的...
這不是生活常識嗎?
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
yungsheng_us2001 wrote:
所以其實大家都是以表前表後來分別責任
表前包括表本身,都是公司負責,因為用戶也沒有能力處理
表後通常線路就已經在你家裏面了
你家水電瓦斯在"家裡"出現的問題,多半靠你自己
要哪一種邏輯才能讓"進不去你家"的水電瓦斯公司幫你做好安全預防?
如果今天你能證明水電瓦斯公司也負責表後的線路
那我明天馬上去申請換裝線路,我家是老房子了,換套新的線路應該可以吧


先問一件事情,到底『氣爆』是『屋內』還是『屋外』?

就目前有限的理解,應該是『屋內』氣爆吧?
所以,我個人以為這個應該是要找『爆炸的屋主』解決,而非瓦斯公司。
當然,今天附近住戶聞到濃濃瓦斯味,然後叫瓦斯公司的人來看,瓦斯公司的人只用鼻子聞(報載),
這點是太混了些。
瓦斯公司應該是有『過失』(因為它應該要每戶檢查、每條管線清查,也許礙於成本就沒做了),
不過,過失責任要賠付附近的所有損失,就覺得有點....

早上聽飛碟早餐的主持人表示,瓦斯管因為有其特殊性(表裝在屋內且瓦斯表一般人不能拆),
所以瓦斯公司負責很合理。
這點其實我比較無法接受,
那電線也不是一般人可以拆的?台電要不要繼續負責到室內?
水管也不是一般人簡單拆的,自來水公司也要繼續負責進來?
http://www.shinshingas.com.tw/upfile/contract.pdf

責任歸屬,相信住戶責任比較大.
但是,在與論壓力下,同時根據合約,欣欣可能因為沒有派員定期檢住戶的管線使用狀況,被要求要負擔過失責任.
但是,如果當天只是因為使用不當,漏氣產生氣爆,我想住戶肯定是要負最大的責任的.


===============================================================================
欣欣天然氣股份有限公司家用天然氣供氣契約

立契約書人
申請人: _(以下簡稱甲方),公用天然氣事業名稱:欣欣天然氣股份有限公司
(以下簡稱乙方),茲因家用天然氣供氣事宜,雙方同意訂立本契約書,以資共同遵守:

第六條 表外管係指自本支管分接點至建物計量表入口處之輸氣管線,由乙方施作並負責維修及汰
換,但表外管損壞之原因係可歸責於甲方者,相關維修及汰換費用由甲方負擔。
表內管係指自建物計量表出口處至管線末端開關間之輸氣管線,其維修及汰換由甲方負擔。

第七條 甲方因修建房屋或其他可歸責於甲方之事由,致有損害乙方之用戶端管線或設備之虞者,
應於七日前通知乙方辦理管線或設備之變更或遷移。
前項辦理管線或設備之變更或遷移費用,由甲方負擔。
甲方未依第一項規定通知乙方,致乙方遭受損害時應負賠償責任。

第八條 乙方應定期派員為甲方檢查管線,並記載其結果;如檢查結果不合規定,應通知甲方改善;
其經甲方請求檢查者,亦同。
甲方拒絕接受前項定期檢查,或未依前項通知改善者,乙方認定有影響供氣安全之虞時,
得報經直轄市、縣(市)主管機關同意,會同相關機關人員進行強制檢查。
第一項檢查人員於進行檢查相關業務時,應主動出示身分證明文件。
第一項定期檢查之項目、期限、作業方式、收費項目及費用計算方式等事項,應依經主管
機關核定之事項辦理。
第一項檢查屬定期檢查,乙方不收取費用。如由甲方請求檢查且非屬緊急情況者,乙方得
酌收費用。乙方不得於現場收取任何費用,其費用計入下期帳單。
乙方從事檢查時,不得進行推廣、銷售商品或其他類似行為,如有違反,由乙方負民事法
律責任。其委外辦理時,亦同。
富貴皆由命  前世各修因  有人受持者  世世福祿深
若問前生事  今生受者是  若問後世事  今生做者是.
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?