• 10

藝文界反7-ELEVEn進駐 蘭嶼人反嗆管太多

藝文界這些只想出風頭的傢伙乾脆說:

台灣原住民文化被徹底邊緣化,

都是外來閩客族群的霸權導致,

還是讓所有的閩客族群都回到中國去好了。
公共議題,當受公眾評論,無庸置疑。


BUT,劉克襄絕非網友口中"名不見經傳之人"。
他歷年的著作、與動植物手繪記錄,
就教育出版這一塊,我非常敬仰他。
That which we call a rose by any other name would smell as sweet.
又勝管太多 自己為是誰
這種人還好沒給他掌權
反對7-11進駐蘭嶼,反對核廢料進駐蘭嶼,但有多少蘭嶼人反對,贊成或反對的人又有多少為自己的利益!


而住在台灣的人,整天都是自以為有多偉大可干涉蘭嶼的事物!

一些反核人,應該說反對核廢料進駐任何地方,只要有核廢料就反對,只要有人說核電的好話就是聽不進去,但核廢料放置這麼多年,蘭嶼的生態不是也好好的!

現在7-11也是如此,贊成的人也是聽不進反對的聲音,但在蘭嶼路上羊比人多,一天的遊客會在開元港逗留的人又有多少,24小時的7-11真的可賺錢嗎?充其量也只是要打響這7-11這招牌而已!


相信一家7-11進駐蘭嶼對當地人應該也不會改變甚麼!但如7-11的財團攻入,在蘭嶼收購土地,在各部落開設,當地人被財團欺壓,才須要鬧新聞吧!




劉克襄先生我知道,早在高中的時候就常看到他自然生態的攝影作品。對於自然保育的議題相當關注。
不過,這回他的言論我完全不能認同,硬把文明的進步看成文化毁滅的觀點實在太誇大。其間的心態就像是把原住民當作野生動物一樣,要他們永遠保持最原始不受文明「污染」的狀態,以滿足他們的獵奇心態。
如果這些藝文界真的關心蘭嶼的自然及人文,那應該把重點放在防止個人或財團以巧取豪奪的手段,將公共資源佔為己有而濫搞開發。不是把焦點放在開超商這種小問題上。
gworong wrote:
24小時的7-11真的可賺錢嗎?...(恕刪)


偷偷跟你說,一定賺,賺翻了。
其實在離島開店更早是澎湖吉貝的全家,
吉貝嶼那家店夏天一個月的營業額,
比很多分店半年都還高。
離島的營業成本貴,雖說營業額會很高,但是毛利會比較差。

最賺錢的超商往往是在鄉下的小鎮,這種地方開一家賺翻,開兩家的話胃納量不夠會兩間都賠,房租超便宜,交通配送費用又不會有多貴。市區客源多但競爭大,在市區開三間,淨利不一定比得上在鄉下開一間。
邪惡小多 wrote:
偷偷跟你說,一定賺,...(恕刪)

我相信白天人手一杯咖啡... 晚上人手一罐冰啤酒的日子不遠了...

慢慢也可考慮開放KTV 跟 特種營業囉~~~

(強者我友人出國必唱KTV, 摸八圈... 說這才叫放空~~~)

kooko5319 wrote:
這次就是個利益問題,7-11進去後,全家,萊爾富去不去?
他們就幾個村落劃區,一區一間剛好,全部雜貨店倒光
老實說,海洋之星也撐不下幾年,光靠賣酒嗎


為啥一定要開雜貨店
那邊的雜貨店有賣什麼好料的嗎
可以在7-11旁邊開啤酒街啊
順便來個燒烤街
真的要保存文化
那就應該划獨木舟穿丁字褲去蘭嶼
很多地方議題就是這樣,不是去住個短短幾周就可以了解地方居民想法,有時當地人對外來客講的話未必是真心話或真相,如果沒有久住去融入,可能會對當地的訴求產生誤判。舉例長久以來爭議最大的兩大議題:
一、蘇花高公路
二、離島博弈開放議題

很多社運團體只顧累積自己的經驗值,甚至自認為當地人好的訴求,其實並不了解真正當地人的訴求,人家根本不領情。尤其有的還聯合藝人作家名嘴有的沒的,甚至還跟政黨掛勾,這種幾乎都會誤判,落得被反制的下場。人家一句話:你來這裡住個一兩年,就足夠打槍了。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?