清音 wrote:
你扯了這麼多，我只希...(恕刪)
我讓 wiki 來回答你好了
根據歐洲環境署，生物燃料並不一定能減緩全球變暖。[1]
生物燃料其中一種定義是「至少80％的體積是由十年內生產的有機活體物質提煉出的燃料。」
生產生物燃料的作物被生物質分解或者燒荒種地，導致需要數十年甚至數個世紀的生物燃料才能補償所排放的碳。為了生產生物燃料，許多土地被改為農地，尤其是開發新的農地會破壞生態。生物燃料的大量使用也造成糧食價格上漲，並威脅貧窮人口的生存。
為了製造及運輸生物燃料會產生污染、二氧化碳排放及使用水資源、化肥。在地生產使用生物燃料可以減少這些問題，但是就算在地生產，生物燃料在環保上可能還是不值得，甚至有些研究顯示、一些已經量產的生質酒精其實是高污染燃料，在經濟上也不值得，例如玉米酒精比化石燃料製造出更多的碳及污染排放。
以上是 wiki 的解答
所謂綠能，一直不考慮社會底層
也不考慮台灣的經濟競爭力
更甚者，提倡者自己也不願意自願申請綠色電價
