哈哈,真的很弱耶....就算要誘導別人來支持你們的訴求,也請妳們認真一點好不好。懶人包從做啦!遇到白狼就叫警察保護,白狼離開就說警察打人,現在又去那邊包圍嗆,果然是小孬孬...阿共打來你們絕對跑光光,無路用的傢伙。
我覺得現在幕後的策劃者在進行切割了。這個行動顯然得不到像上次佔領立院這麼多的人氣支持,所以民進黨開始沉默不說話、黑島青開始放話批評這次的包圍警局。但是未來一定還會有更多試水溫的抗爭活動,只要民眾有支持傾向就鬧大,不支持就切割要不就轉移焦點。老是包裝相同的老梗不會讓人看破手腳?一開始學生佔領立院已經立下惡例,現在學生撤退換公投盟想佔領,假設不去理會驅離,公投盟占了立院完之後又換XX團體接力佔領,前一個占完都說後一個佔領不關我事,警察不該驅離群眾,等到所有團體接力占領完,根本沒完沒了,這麼搞立委乾脆全部辭掉算了。比起警察,立委才是大失職。
你的連結不是寫得很清楚了嗎?這個組織屢次違反遊行規定,當你要申請當然會否決有啥好意外的嗎?天天就幾百上千人搞的社會不寧,我覺得警察太弱了,要我早一棒k下去,這些人太囂張了假民主自由之名行違法亂紀之實! 這種處理手法只會造成以後所有遊行效仿,不論誰上台都可以搞這套,台灣永無寧日邪左 wrote:證據一證據二...(恕刪)
記得你說過的話,不少獨派都是雙重國籍或是外國人民,太陽花學運時,還有香港日本人進入立院,反而談灣企業家進不去,請問你有去嗆嗎?邪左 wrote:如果給我遇見白狼,我一定先嗆他"外國人參與政治活動是違法的,回去你溫暖的共國吧!"你放心,絕對比在電腦前打鍵盤的人還強...(恕刪)
那你得思考了!為啥你的價值觀,道德觀,法律觀跟大部分的人不同?為啥你的言論被大多人否定?,是你錯了還是大家錯了?是你不適合這個社會還是大家不適合?或你該考慮離開這裡....邪左 wrote:奇怪捏~為什麼01那麼多人認為,一個官員說要違憲,民眾不應該去抗議要他下台負責?...(恕刪)
邪左 wrote:你們沒在看我貼的證據...(恕刪) 他違憲可以去告發~去法院按鈴申告~不是有很多義務律師幫忙嗎~可以去叫他們幫忙告啊~那違法包圍警局甚至辱罵警察的可不可以抓呢?蔡丁貴不在自己申請的路權內合法遊行~不能撤銷嗎?他申請的路權從來沒有申請在立法院的院的院區跟大門口~他申請的是道路!蔡丁貴不滿霸佔立法院門口被驅離~衝去馬路刻意讓車子撞~那不小心撞倒他的人就是活該了嗎?警方清晨的驅離也是驅離霸佔立法院門口的人~一開始就有勸離了~霸著不走~警方有權強制驅離~去看遊行法規定吧~前面有人貼過了!不是只要申請了集會遊行或是路過散步就是最大~只要妨礙了公家機關辦公~或是影響到用路人的權利~警方更有權驅離~別把人民有權利合法集會遊行當作尚方寶劍~就跟有人在馬路上搭棚辦婚喪喜慶~有申請路權~但是如果搭棚到你家門口了~你會允許嗎?你家門口還不屬於你家產權喔~還算是公共空間喔!