• 34

一個人。對抗全台灣的惡質媒體。

>>美國同事其實說 Fox is the worst News channel ever. They spent an hour to discuss if Santa is white.

這是真的,Fox News有個女主播居然講出『耶誕老公公是白人』這種最不該講的話出來,雖然我們都同意這個社會需要多元化的發言,但是很多時候Fox News已經開始走偏鋒了。
太棒了!!有些也是我平時會瀏覽的網站,台灣媒體的國際新聞量真太少,感謝樓主的整理分享!
雖然英文的讀起來比較吃力,但是就當作練英文吧!
global voices 的內容也不錯
讓更多人享有"乾淨"的新聞 加油!
http://cn.nytimes.com/zh-hant/
這是紐約時報中文網
中國大陸做的
可以看中英對照
從這棟樓受益良多

發現幾個還蠻不錯的資訊來源

看太多台灣媒體真的會目光如豆

幫樓主推一下
我覺得樓主想法很好,想找出持正的新聞.

但有一點很可惜,就是拿中國主導的"中文版"新聞當來源。

這樣與google的"新聞"並無兩樣。

簡單來說:
神化中國、仇美、殺日、眨俄、醜邊疆、干擾台灣、東南亞
蠻族化.......這些立場一樣都不少。

個人使用的是證券公司的新聞collector, 在歐美住過幾年
, 再回頭看現在的中國式新聞,感觸良多.

我也十分贊同樓主的見解和看法,台灣的新聞媒體真的是爛透了,很多時候根本分不清楚到底他們是在報導新聞還是在播八卦娛樂消息。

因為長期在海外出差的原因,常常在飯店裏收看台灣的新聞臺,例如TVBS,中天或者東森。這些所謂的專業新聞臺,大多數時間不是在重覆藍綠惡鬥非常小而無聊的新聞-例如某某部長說了一句爺們,或者總統在開會時不小心打瞌睡,就是在播那些完全垃圾沒用的娛樂消息,例如劉德華的演唱會,他向歌迷說一些關於他想生兒子的事,或者張柏芝和謝霆鋒之間怎麼樣,甚至王力宏的太太的背景~~或者是告訴大家哪個車展或者IT展銷會的模特兒有多辣多性感,她們怎麼樣來避免走光...

如果你拿台灣的新聞頻道和韓國的KBS,日本的NHK,俄羅斯的RT,新加坡的ChannelNewsAsia或者德國的DW相比,真的感到十分的羞恥不堪。甚至大陸的CCTV很多時候報導的新聞比台灣新聞臺的來得有價值。這些國際的新聞臺會重點報導一些宏觀的國際動態,例如美國的頁岩氣革命,全球監聽計畫,世界年輕人高失業率或者東海與南海的火藥庫等等。從來沒有看過他們報導垃圾的娛樂或者八卦新聞。

台灣年輕人現在的競爭力這麼低,大多數人的薪金這麼差,我想很大的程度和新聞媒體傳播垃圾信息有很大的關係。很多年輕人除了工作就只是懂得玩樂或者上網打遊戲,電視臺又一天到晚輸出完全沒用的垃圾信息,他們就根本沒有機會去瞭解和學習任何重要和新的知識...

cly wrote:
(昨天的文被移到資源...(恕刪)


你只代表你自己一個人......

Pasir Guy wrote:
新聞臺,大多數時間不是在重覆藍綠惡鬥非常小而無聊的新聞-例如某某部長說了一句爺們,或者總統在開會時不小心打瞌睡,就是在播那些完全垃圾沒用的娛樂消息,例如劉德華的演唱會,他向歌迷說一些關於他想生兒子的事,或者張柏芝和謝霆鋒之間怎麼樣,甚至王力宏的太太的背景~~或者是告訴大家哪個車展或者IT展銷會的模特兒有多辣多性感,她們怎麼樣來避免走光......(恕刪)

說得太好了!.
那些只會報花絮的媒體,只會鬼扯的名嘴.實在令人厭惡.

flyingmax wrote:
我覺得樓主想法很好,...(恕刪)


哪些國際媒體的中文版怕是貶大陸的居多,我隨便找一個:

《移動互聯網衝擊中國網吧》---英國《金融時報》,作者是從臺北發來的報導

這個新聞把大陸網吧的衰落歸咎於“異議人士”和“移動互聯”。隱含講的是中國不民主壓制言論導致異議人士不上網,結果導致網吧衰落

實際上整個計算都是錯誤的,中國確實不民主也壓制言論,但是這篇報導卻是爲了貶中國而寫的,裡面的數據別說計算,常識都過不了。

例如說30台機器的網吧,每天能盈利好幾萬人民幣,就算30臺電腦日夜不停的營運,每個小時也至少要41元人民幣的產值,合臺幣200多,臺灣的哪個網吧一個小時要臺幣200多的?一想就覺得不靠譜,如果這麼賺錢,我變賣家産去開網吧去。

移動互聯網是衝擊不了中國網吧的,因為手機打不了WOW,打不了LOL,也打不了DOTA,玩不了各種網路遊戲

網吧之所以衰落原因很簡單:大陸人均收入提高了,電腦價格降低了,大家都買得起。再加上各種社交軟體,例如YY,QQ等等,所以不用去網吧了。


  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?