• 29

李家同:廢指考 我欲哭無淚--學歷階級化,世襲化正式浮上檯面

好好搞搞公立學校
私校才好蓬勃發展阿
很多公立不可的私立不就可了嗎?
其實這些問題,教育部的官員真的不知道、不清楚嗎?你們真的認為這些官員每個都是百分之百贊同這些政策嗎?

只不過為了官位、為了飯碗,上頭說甚麼,只好跟著說是。官場逢迎拍馬文化,又不是一天兩天就改得了。

官嘛,也只是吃人頭路罷了,誰想砸掉自己飯碗呢?所以只剩下李家同教授願意出來說話了。

至於學者,就實在可恥了。自以為了不起,自以為自己學問多,大家都得聽他們的。還想藉此攫取權力,偏偏又不想負責任。

至於那人本集團,不提也罷。各位要是「欣賞」過他們辦理的學生營隊之後的慘狀,不知道還有誰敢讓他們把持教育政策。去探聽看看,借過他們辦理活動場地的單位,還有誰願意再借第二次的。國家教育政策要是真的全聽他們的,國家的下場,大概也是--沒有第二次了。

INNOCE wrote:
連音樂,美術,體育,甚至志工
都功利化成為一種要得獎,要比時數的升學工具
你說的"提昇學生的創造力和獨立自主"在哪裡?

所以我說這是家長心態有問題啊!

家長心態不改,在國外是好的制度,到台灣變成走火入魔!
過去是為考試而學習!
現在是為升學而義工、為升學而體育......
INNOCE wrote:
所以你也承認現在的入學制度不公平了?
明明有公平的制度,偏偏要廢掉它,改成不公平的制度
然後對受到不公平待遇的人說:
"忍一忍吧,以後努力一點,再把不公平的地方彌補回來"
這就是我們的教育制度要教學生的?
這樣的學生更有創造力?想像力?

先聲明,我沒有說哪個制度好,或哪個制度不好!

公平的制度,結果也不一定是公平的!
一試定江山,也許你剛好身體不舒服、也許你家庭遭逢變故、也許你過度緊張....

選舉人人一票,什麼都不懂的阿公阿嬤一票,智能不足的一票,貪小便宜的一票...
結果可能是買票的當選,討好選民的當選!

在很多家長過度重視表面的學歷、名校時,卻忽略了更重要的能力、品格、態度......我想表達的是這個!
如果您沒辦法改變遊戲規則,那請想辦法搞懂這個規則

如果您不願意遵守遊戲規則,那最好想辦法讓自己有能力去制定新規則
不要生小孩吧!!讓貧窮在自己這一代就結束掉吧!!
其實這些都可以有方法解決的。公立學校是國民出錢辦的,一種公平的方式是全省分區平均分配,或是訂各區或是高中最高錄取名額。面試費用的問題,請學校派人到各處分區集中面試就解決了。申請費用,公立的可以統一一份。低收入戶免費。這些不能排除有錢人的優勢,但至少讓弱勢的人,或偏遠地區的學生有出頭的機會。
現在東方人比西方人重視學歷的理由有二 :



一是東方科學起步比西方慢了幾百年 ,

不論是數學物理化學醫學法律的發展都比西方慢 ,

現在不去追回來 , 在國際競爭下就只有等死 !



二是東方的天然資源比西方少 , 單只看食物來源就是比西方少 !

西方人的體型比東方人大 ,自然是不缺食物來源 ,

常常沒東西吃的話 , 體型那麼大不是早滅絕了 !?

美國五大湖的鯉魚隨便都可以長那麼大隻 , 還沒人想吃 !

東方人如果不加強腦力資源來彌補 , 那也是在等死 !









power-led wrote:
只要成績還可以,有富爸爸的進台大,窮爸爸的貸款讀私校!

繁星,多元,免試.....多好的政策阿

沒錢的人憑啥讀好學校,那是爺們的小孩才有的!...(恕刪)

繁星其實是對鄉下學校、後段學校有利

上貴族私立高中,你想拼前 2% ? 有那麼簡單? 學測 72 級分都不一定有。。。



各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
能力、品格、態度

教改後更好還更差了呢?
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?