1+1=3 wrote:美國跟日本在電子領域比台灣 進步多少為什麼他們一樣保有人工收費?有人可以解釋嗎? 沒進步到那去吧?? 你有出過國嗎??在美國要買到華碩微星的主機板,在bestbuy就有,我在美國買Dell的桌機,內裝全部都是華碩的,日本電子業最近這幾年是虧損連連,都被韓國三星打趴了,否則,郭董為什麼要去日本找sharp合作,就是為了對付三星這強敵,日本電子業的領導時代,早已經是過去式了...
1+1=3 wrote:美國跟日本在電子領域比台灣 進 是常在01聽說的還是你去看過?怎麼不比日本高速公路多貴,台灣為什麼這麼便宜?不知道你想要說的重點是什麼?保留工作機會?還是反對etc?國家不同,高速公路設計也不同,台灣交流道出入口多大,是否有這麼多空間在每個匝道設制這麼多收費車道,請看看台灣都會區白天要下匝道要等多久,如果再設制人工收費拿票,給票,算錢,找錢,開匝門,你真的認為這樣更好?
milo0327 wrote:????跟我說???...(恕刪) 老實說,這收費員自殺,跟用遠通電收ETC的人,不必然有關。但是國家財產放給財團去大賺錢,連個五楊高架橋都變成了宣揚遠通電收ETC的道路,這,誰是幫凶?不過好笑的是,這宣揚遠通電收ETC的專用道路,卻一下子就快垮了......。到時候垮掉的話,走在上面的遠通電收ETC使用者,還會要求國賠,看來遠通電收ETC一點關係也沒有......。又是廣大的納稅義務人替遠通電收擦屁股啊。
GDC1 wrote:老實說,這收費員自殺,跟用遠通電收 那裡有專用道路?這在其他樓有很深入的討論可以參考,可以親自走一趟五楊高看看有沒有你說的狀況,而且是全面電子收費延後實施,才會有五楊高先通車的情況,可以好好了解再批評五楊高是高工局蓋的,如果 如果真的如你說的倒了,為何要遠通賠錢?原因是?
supersunday7776 wrote:水電費本來就是這樣繳阿沒繳過嗎 1.水費是這樣繳啊!2.出社會有一段時間了3.我家水費我有繳過還有疑問嗎?我可以一一為你解答你也可以針對問題討論,還是答不出來?只知道反對,卻不知道反對的理由?