白色の瞳 wrote:
這只是你的說法,而不是該位法醫的說法。
這不是我的說法,是石法醫在其所開立的死亡證明書上所做的意思表達!
死亡證明書上的死因,明明就有病故或自然死亡、意外、他殺、自殺四個選項。
如果石法醫認為「他為」就是「他殺」,那大可直接在「他殺」選項勾選就是了,為何有「他殺」選項不勾選,要自創一個「他為」?
這豈不是說,石法醫不認為這是「他殺」了嗎?!
還是,輿論壓力跟專業判斷產生衝突,勾選「意外」會被公幹,勾選「他殺」又對不起自身專業,造成晚節不保,兩難之下,創個「他為」,這樣就能全身而退,既能保名聲,又不得罪人?