• 11

大埔里民:為何抗議者多為外地人

河魨 wrote:為何本地人不去抗議!?
是怕被當地縣老爺


你肯定900多戶是怕事不敢出來?台南可是號稱400多戶?苗栗人比台南人怕事?
連當初自救會20幾戶,後來有幾戶繼續抗爭出來支持?

有沒有評估過,接受徵收和不接受徵收,對張藥房的影響?
不接受徵收如果如願,對張藥房好嗎?
河魨 wrote:為何本地人不去抗議!?
是怕被當地縣老爺


你的劇本很適合民視八點檔,要不要叫大埔龍捲風

peterboulong wrote:
如果真有如此大的冤屈...(恕刪)

請他,請鬼拆藥單嗎!?
http://news.sina.com.tw/article/20130718/10181885.html
大埔里長鄭文進表示,張藥局跟原屋保留一點關係都沒有,除妨礙交通,「連一台摩托車」都很難轉彎。


測試了,然後呢!?有用嗎!?
一香(箱)、兩香(箱)、三香(箱)、四香(箱)、五香(箱) (老闆聽了很爽一直搬) 老闆,我要張君雅五香海苔一包

河魨 wrote:
請他,請鬼拆藥單嗎!...(恕刪)


話說民進黨籍的里長能選上也代表該里也應該不少民進黨的支持者

怎麼也沒有其他人出來找黨中央或是三民自哭訴一下
-----------------------------------------
話說各位覺得那種彎度來看,摩托車真的好轉嗎?

連結車回轉幾乎要吃到3條車道的寬度…這樣叫好轉嗎?


河魨 wrote:
請他,請鬼拆藥單嗎!...(恕刪)


沒發現嗎,視頻中的大車,得先逆向行駛,才轉的過去。

另外,也有其他網上資料,

張藥房位於路口,依照法規要求的路口設計,就是要截角。
苗栗縣建築管理自治條例
大埔事件

我是很同情張藥房,但是位於路口的屋子,從原有23坪,之前遇到馬路2次拓寬,變成11坪,再變成6坪,再遇到這次徵收要變成全部消失。

6坪的土地將來能獨立申請蓋屋子嗎?

但換一個角度想,如果這次留下,馬路沒依照法規截角,只要將來路口出現車禍,有人提訴訟路口有問題,張藥房有沒有再次面臨被拆的問題?

另外,這次徵收縣政府提供成本價一坪7萬的30坪土地(市價一坪16萬)讓售,錯過這個機會,下次再遇到馬路拓寬,只能照一般徵收,這樣對張藥房好嗎?

得失之間,抗爭如果成功不拆,將來張藥房要面對的問題更多。

抗爭的學生有替張藥房想過嗎?


peterboulong wrote:
話說民進黨籍的里長能...(恕刪)

大埔里長或許是DPP黨員,不過他似乎是用無黨身分去選的,自己去GOOGLE一下吧。END
一香(箱)、兩香(箱)、三香(箱)、四香(箱)、五香(箱) (老闆聽了很爽一直搬) 老闆,我要張君雅五香海苔一包

河魨 wrote:
大埔里長或許是DPP...(恕刪)


建議你去多爬爬其他樓,你提的問題已經有很多樓討論過,其實沒什麼好討論的。

還有這些劃地還農的農民現在是幹在心裡口難開,至於幹的是誰你應該可以在不久後找到答案。
河魨 wrote:
大埔里長或許是DPP...(恕刪)


用無黨籍去選又如何,也不過是沒有用到黨的資源,實際上不會因為他用無黨籍就不是民進黨,不要把大埔的當地人當白癡好嗎,還有裡面很多大埔客家人脖子是很硬的,如過徵收沒有給他們合理的條件,我跟你說絕對不會只有這些人出來鬧,還有我覺得很奇怪,為什麼有那麼多人以為苗栗人就很單純,很怕地方首長,奇怪了這種觀念是誰灌輸的?
的確要引以為戒...
這群政治學生上次追殺文林院同意戶,這次追殺大埔同意戶..
追殺苗北在地同意戶...(不過在台南會轉彎就不追殺了)
下次不知要追殺誰了...
千萬要引以為戒~

一些政治咖就是如此 看顏色搞抗議 肚餓沒事幹 只好找有發便當的加減賺

河魨 wrote:
大埔里長或許是DPP...(恕刪)
您會不會又竄改了甚麼?
欲強國先治貪 欲安民先治水
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?