煩耶ya wrote:
開這版的人腦袋有問題嗎？
醫生只能救原本就不會死的人，一直都不知還是裝傻？
....(恕刪)
jiunyiu wrote:
"們"?好像您比較憤...(恕刪)
kf211434 2013-08-05 00:26 #88 wrote:
說這種話是咒人死嗎?
人家好心出來解釋狀況，你們自己聽不懂就就算了
還發言咒人死
有沒有那麼輸不起呀?
科普 2013-08-05 00:18 #83 wrote:
DIC全文Disseminated Intravascular Coagulation
中譯瀰散性血管內凝血 是一種病理現象
可已被很多因素誘發 如 感染敗血症 重大外傷 燒燙傷
熱衰竭會誘發DIC 早在1975年就報告過
頂尖醫學期刊之一 美國醫學會雜誌(JAMA)
Disseminated Intravascular Coagulation in Heat Stroke
JAMA. 1975;231(5):496-497
直到去年重症醫學領域內還算不錯的雜誌
重症醫學(Critical care medicine)也都還持續再探討其病理機轉
Disseminated intravascular coagulation in heat stroke: A hot topic
Crit Care Med 2012 Vol. 40, No. 4: 1370-2
依據臨床醫學中排名第一的新英格蘭醫學雜誌(NEJM)
在2002年的回顧文章(review article)所下的定義
為"a life-threatening illness characterized by an elevated core body
temperature that rises above 40°C and central nervous system dysfunction"
身體體溫超過40度C並導致中樞神經功能異常
(Heat stroke N Engl J Med, Vol. 346, No. 25 June 20, 2002 p.1978~)
這個病 唯一有效的"治療"方法就是避免發生
一旦發生 即便盡快降低體溫
在加護病房接受最積極的支持性治療
一般認為 死亡率仍高達七或八成
不要說
在幾乎沒有設備的現場
以及剛從醫學系畢業的醫官
即便是在加護病房打滾的 急重症醫師
這樣的病人到了他們手上 也會跟家屬講
十之八九不會活
遇到這種狀況
想都不要想
趕快送大醫院
在運送的過程即使設法降低體溫
也只能說聊勝於什麼都沒做
事實上對降低死亡率一點幫助都沒有
今天重點是 誰讓他熱衰竭導致橫紋肌溶解合併惡性高溫及瀰漫性血管內凝血?
橫紋肌溶解症或熱衰竭導致休克都可能造成酸血症, 高血鉀,
腎衰竭; 血液透析(俗稱洗腎)，治療上應該無誤
不要再弄錯方向了，後端治療不太可能改變命運
命運在"體溫超過攝氏44度、全身腫脹、皮膚滲血、昏迷、呼吸困難"這個時候就已經註定了
就算全世界頂尖的團隊立刻代頂尖設備到現場也未必能挽回這條生命
就像前幾個月遭酒駕撞擊的曾御慈醫師，他受到撞擊頭部外傷，預後當下就已經決定了
就算他的老師來也回天乏術而重點是肇事的詹先生
請所有網路言論不要轉移焦點今天重點是
誰讓他熱衰竭導致橫紋肌溶解合併惡性高溫及瀰漫性血管內凝血?
為什麼會把人操到這種程度???
呂姓醫官只是一個在龐大國家機器中的腐敗軍事制度下的
迂腐部隊裡的寄生志願役士官旁邊的倒楣義務役
在這樣子龐大共犯結構體(俗稱陰間)
他的行事作為必須多所思量也是可以理解的
他該對社會大眾說的話，不需要我們在網路上說
您的言論中以莫須有以及無證據懷疑的言論
企圖影響網路與論力量
我希望你只是誤解，
於是我回文希望大家也都理解
jiunyiu 2013-08-05 00:22 #86 wrote:
哪天您若是出了個狀況
希望您遇到的醫生是盡量救您的
而不是判斷您不能救就不做任何處置的.......
從 APP 打開
