wolfpeter wrote:嗯
國防部工讀生還真多阿...(恕刪)
意見不同通通歸類成國防部工讀生
反正你們要的真相就是謀殺對吧
其他意見你們也不想看
這輩子最愛只有妳 wrote:
嗯意見不同通通歸類成...(恕刪)
有幾分證據說幾分話
證據攤在陽光下在無理取腦的人也只能閉嘴... 當然不否認媒體名嘴倒現在已經有某些程度開始亂編 但為何軍檢倒現在態度依然曖昧不明呢?如果就單純是不當操課或更單純原因導至的意外 那就照以往慣例SOP走~~怎麼又爆出一堆小道消息(EX監視器畫面 天氣因素等等)讓想藉機炒收視率或知名度的有機可乘呢 如果軍方手上掌握充分對己方有利的證據那衣ROC ARMY的慣例還不早早丟出來自證己清嗎
這輩子最愛只有妳 wrote:
既然都認定是中暑了
何必講那麼多不排除.不排除讓媒體去解讀呢...(恕刪)
醫學本來就沒有唯一解，不是數學公式只有一個固定答案
死因是中署，而低血鈉有很多種可能
馬拉松症候群、大量喝水、特殊體質，都是可能之一
馬拉松症候群，並不能保證他沒有大量喝水
體質特殊，也不能保證他沒有大量喝水
死因是中署，但死前是否大量喝水，醫師也只能跟你說「有此可能」
他的電解質是偏低的，鈉離子偏低，既然這樣就沒辦法否定大量喝水的可能性
醫學相關的東西本來就比較複雜，柯醫師的講法並沒有錯，也跟其他醫師沒有衝突。
洪是否被灌水？ （集中討論區）
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=3469875&last=45156507
wolfpeter wrote:http://tw.news.yahoo.com/%E9%AB%98%E5%A4%A7%E6%88%90%E5%86%8D%E7%88%86%E6%B4%AA%E4%BB%B2%E4%B8%98%E6%B7%B9%E6%AD%BB-%E8%BB%8D%E6%96%B9%E5%A0%B1%E5%91%8A%E5%AF%AB%E6%84%8F%E5%A4%96-074035782.html
有幾分證據說幾分話 ...(恕刪)
這篇又是新的
所以說
到底是高大成真的說過這種話
還是媒體胡亂寫
內文搜尋