• 22

菲媒: 錄影帶顯示台漁船衝向海岸防衛隊兩艘船幾乎相撞


peterc850 wrote:
給Wen75 大一百...(恕刪)

damk wrote:
我可以合理的懷疑你是...(恕刪)


你搞錯了,

中50幾槍,代表至少要開個百槍以上...
3.沒有衝撞。
有衝撞,但沒有撞到

錄影帶咧?

還是你是當事人?

你發文的動機跟依據到底是什麼?
wen75 wrote:
台灣 媒體界,很會玩...(恕刪)


光是開槍這點
你就站不住立場了
媒體孄
網友也不能跟著墮落!!


殺人就是不對
不用預設立場更不用去高談什麼闊論
船身五十多槍
含沒打中的 有幾槍??
總之 有必要殺人嗎??
wen75 wrote:
我只是幫台灣把關一下...(恕刪)


我想版大顯然有嘩眾取寵之嫌! 未進入他國12海浬之領海並非屬侵入領海!
至於進入菲國宣稱之經濟海域並非屬犯罪行為!(菲國把其經濟海域可是連台灣南端都劃入!)開槍行為只是多年來菲國官方假執行公務確行海盜之實!常見之行為而已!尤其台灣通常是予取予求的好對象!
只是菲國沒想到台灣政府此次反應如此激烈罷了!至於版主說台灣漁民貪婪!其實西方國家為了搶海洋石油資源其貪婪程度才是菲常嚴重!
廣大興案-菲官員坦認重疊海域

真的沒什麼好說,都重疊海域了,靠那邊難道就就有開槍的理由,難道就不是重疊海域

本來就是國際法、領海、海上避碰規則、海權的問題,稍有基礎的就知道這事情只要持續追查,八九不離十,漁船沒拖回來、VDS沒公布前我還不敢說,證據都攤出來了還能扯什麼

至於那些還存有質疑,玩弄話術的,不是在同一個層級,恕我口水珍貴,少陪了

想讓人信服,屈於你的話術下,建議還是將相關知識充實,這樣說話才能八面有風,得理不饒
重機喜好者

wen75 wrote:
說到影響力,台灣媒體...(恕刪)

原來如此,用經濟學人看世界阿
這世界這麼好懂,讀本雜誌看個報導就以為全世界都壹個樣,壹個聲音了?
到底誰再以管窺天,我們繼續看下去
就是那個光 wrote:
真的沒什麼好說,都重疊海域了...(恕刪)

真的沒什麼好說的,看圖就知,公道自在人心,
全世界的人心中都有把比例尺。就台灣沒有。
連這種吃人夠夠的線都要穿越,連菲國海巡警,都要小心應對的海盜海域(有重裝機槍的)
台灣卻連菲警按程序、廣播、對空鳴槍,都不理,一直衝不停。
酒駕葉少爺要是神功附體,也不是這樣衝吧?是台灣五七步一樣的槍聲哦,不怕?

人家要打水線下引擎使其失去動力,偏偏一群要擠水線下那邊。 這是要有透視能力,加神準槍法嗎?

不準開槍? 你以為菲國海盜是吃素的哦?台灣漁船都一定捕魚?走私,買毒 都不可能?

以下全按比例(轉載,請向原創自負民事、刑事責任):
大家看清楚了喔!
他自認代表不到台灣百分之一人的意見,
居然還自以為站在「公道」的角度來判事!

是説中業島,台灣要如何訴諸公道?
還是説讓菲律賓佔著,才是符合公道?

台灣離大陸又那麼近,語言、文化、人種的關係又那麼緊密,
那站在公道的角度看,大陸認為台灣是他的,不也很公道?

P.S 上面所提的公道,皆承w大之文意!非一般認知之公道,特此聲明!
以下全按比例(轉載,請向原創自負民事、刑事責任):

你這樣寫

不代表你就免責

這點你應該清楚吧
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?