mmmn52332 wrote:
最近菲律賓的漁船事件...(恕刪)
打日本、大陸、美國應該沒人敢上戰場，
打菲盜這種三流國防的盜匪國家應該敢上戰場，
問題是官員不敢，除非回到郝柏村時代，真正有作戰經歷的才敢，
現在的官員都是紙上談兵，武器越先進，官員膽子越退化。
就是那個光 wrote:
什麼叫上兵伐謀，讀讀這篇吧
郭正亮_兩岸明分暗合才能制菲
台灣別說菲律賓了,世界上是有多少國家承認我們的主權
為何一堆人還不能認清這個事實?
是,日韓中不會野蠻到開槍殺我漁民,但是否對方野蠻我們就要野蠻回去?
那不如抓幾個菲勞來掃射看這些人心情會不會好一點?
我是主張反戰的,除此之外基本上要用什麼手段我是無所謂
這篇的內容主張是不錯,但若是李敖寫的我還相信,不過李敖應該是不會這麼多事
但居然是郭正亮寫的?
那就有趣了
2007年民進黨執政他還在當民進黨籍立委呢!
時空背景一不同,就換個位置換個腦袋要想向中國搖尾巴了?而且還發在美麗島電子報上
一般是聯合次要敵人,打擊主要敵人,竟然是反過來了?
也難怪,馬英九那時當台北市市長也是嘴砲說不惜一戰
人心真是可怕
看來統一的日子的確不遠了
應該改成"寧願被送上刑場槍斃, 也絕對不上戰場,堅持和平立場的有幾個??"
我也很想看看願意用生命悍衛理念的和平份子有幾個?
這樣才知道那些人是自己不敢上場, 就拖著別人也別去, 免得自己丟臉的投機派...
Kao0911 wrote:
台灣別說菲律賓了,世界上是有多少國家承認我們的主權
為何一堆人還不能認清這個事實?
是,日韓中不會野蠻到開槍殺我漁民,但是否對方野蠻我們就要野蠻回去?
那不如抓幾個菲勞來掃射看這些人心情會不會好一點?
我是主張反戰的,除此之外基本上要用什麼手段我是無所謂
這篇的內容主張是不錯,但若是李敖寫的我還相信,不過李敖應該是不會這麼多事
但居然是郭正亮寫的?
那就有趣了
2007年民進黨執政他還在當民進黨籍立委呢!
時空背景一不同,就換個位置換個腦袋要想向中國搖尾巴了?而且還發在美麗島電子報上
一般是聯合次要敵人,打擊主要敵人,竟然是反過來了?
也難怪,馬英九那時當台北市市長也是嘴砲說不惜一戰
人心真是可怕
看來統一的日子的確不遠了
處處忍受別人的野蠻，難不成這樣有助於提升主權國格，溫良恭儉讓了數十年，也不見主權有啥提升
何況，既然菲國不承認主權，在這件事上，不是更方便我有更大彈性的攻略，為漁民爭取更好的實質權益，數十年來菲律賓直說"我就流氓了，怎麼著"，現在換我方喊，有什麼問題嗎
既然數十年的忍讓也不見的對主權有多大的幫助，不展示實力只想空口用外交手段喊話解決，喊著要凍勞，人家理你嗎，都知道這手段是示弱，拿不到任何好處，仍然為之，就兵法而言，不謫就是以弱擊強、以卵擊石的做法嗎，台灣力量創造出來的優勢你不會看不到吧
呵呵，因為你太容易受到政治的干擾影響對東西的解讀，我要是拿個狗民黨的資料，或是李敖的東西，你應該不會仔細思考，僅憑著印象就會去否決，所以拿了民黨的評論，還望你能仔細拜讀
在國家戰略的立場上，只要是好用的策略，就應該受到重視，我說過，我討厭郭先生，但他寫的東西，是符合所謂的上兵伐謀的策略，對國家有利益的事情，就不應該用有色眼光，還得判斷那人是否親中、親美或是哪個黨的狗腿而加以排斥，老是分東分西，搞小團體，內鬥，嘴砲，對國家跟人民來說，都是無助於解決事情的
我就說到此，不會再回應了，望你深思
重機喜好者
要不要先去當個『兵』啊？
差很多喔......
就是那個光 wrote:
我就說到此，不會再回應了，望你深思
溫良恭儉讓了數十年,卻不見主權有啥提升,喔!沒有嗎?
政治上沒有,那經濟上?文化上?體育上?
一堆台灣之光的努力都是假的?
菲國早已與我斷交,早已沒在承認主權,用"既然"這個詞不覺得很奇怪嗎?
要攻略也不見得一定得使用武力,而鄉民根本不管有謀無謀不是就直接要伐兵了不是?
我說過了,除了戰爭,其它的手段我都無所謂,請你仔細消化別人的文章內容
呵呵,關於那篇文章,我不過對這種文章是由一個綠色陣營的人所寫出來的大感意外
意外的地方當然是其中與大陸明分暗合的部份,並沒有去否決它裡面的內容
你哪隻眼睛看到我對那文章使用否決的字眼了?
這樣的策略對立場是紅色的我來說當然是舉雙手贊成,何來否決之有?
我在別處也說過,既然現在這個主人不挺自己,那就換一個主人吧!
要不要回應你家的事,不過奉勸你要回應之前,請先仔細看清楚別人的文章在說什麼!
別看到以為可以打槍的地方就高興的腦內補完!
內文搜尋
從 APP 打開
X