台灣戰力打的過菲律賓嗎？ (第10頁)

eric62

eric62
個人積分：6480分
文章編號：43678664

6480分

91樓

2013-05-11 17:24

fdfdftr74 wrote:

那那些需要菲律賓人工作的公司或個

當然是用力哭訴反對啊,說政府不想拼經濟不管他們死活

JasonQ

JasonQ
個人積分：281分
文章編號：43679083

281分

92樓

2013-05-11 17:55

負家子弟 wrote:
...(恕刪)

前面四點走完, 菲律賓馬上損失19%外匯收入, 現在對方在選舉, 你說他會不會痛?

對部分國內製造業來說, 當然有衝擊, 不過, 並不是沒有替代方案, 只是要多少時間補足流失的人力罷了 ~

就算是直接開戰, 這些企業也會遭受到相同或是更大的損失:
1. 開戰, 你想想在台菲律賓人不會回去嗎?
2. 就算他們不主動回去, 你敢讓他留在台灣嗎? --> 聽說目前有八萬多人在台灣, 人手一顆汽油彈, 台灣還有辦法派兵過去打菲律賓嗎?

雙方開打不是比拳頭而已, 就算要開打, 也要把配套措施做好 ~~~

fujimy

fujimy
個人積分：40分
文章編號：43679231

40分

93樓

2013-05-11 18:06

覺緣體末代機 wrote:

1、今天只有死一個人
如果不開戰
將來就會繼續死人
菲律賓在巴士海峽擄台灣漁船要錢已經不是一天兩天的事了
這次終於鬧出人命了，如果放任不管
那未來呢？

2、開戰是一種態度
不是讓你說開戰就開槍
而是要你把戰機開過去，軍艦擺過去
讓菲律賓看的到，聽的到
知道我們不是開玩笑

3、軍事是外交的延伸
你今天來個態度都擺不出來
外交上面誰要理你？

4、我還是後備軍人，如果國家徵招我
我願意身著戎服，執干戈以衛社稷

FamtasyArc

FamtasyArc
個人積分：20分
文章編號：43679279

20分

94樓

2013-05-11 18:10

nt1 wrote:
台灣會被看破手腳不是一兩年前就有的事了，以前日本人對台灣人的評語（貪財怕死愛做官）一針見血。
...(恕刪)

說的好準....

67711

67711
個人積分：154分
文章編號：43679286

154分

95樓

2013-05-11 18:10

eric62 wrote:
當然是用力哭訴反對啊...(恕刪)

政府會嚴正的表達抗議，並像廣大民眾表示用盡一切努力後，

本案存查

gt82025

gt82025
個人積分：143分
文章編號：43679312

143分

96樓

2013-05-11 18:13

嘴巴上
鍵盤上喊開戰喊的的很英勇
等到真的要徵召了你願意去嗎?
如果戰爭可以解決一切問題
那世界上早就沒有中東問題台灣問題南北韓問題了

大家把戰爭想得太浪漫了
如果兩國真的要分出個輸贏高下
死傷都有可能數千到數萬
而且一個已開發國家面對戰爭所可能帶來的人命財產損失
打擊是更大於開發中國家
為什麼美國北約只敢對付像阿富汗利比亞南斯拉夫伊拉克這些國家
很簡單!!這些國家的武裝水平都遠遠落後於他們好幾個檔次
並且致勝之後的經濟利益可以大過於武裝軍備的耗損

菲律賓好歹也是東亞島鏈的美國看門狗成員之一
軍事力量好歹也有一定程度
勞保年金公務員退休金都要付不出來了
台灣投資營商環境已經有瓶頸
毛三到四的科技產業苟延殘喘
少子化老齡化社會....
這只是短線內的問題
戰爭後還會有很多長遠的問題....

冷锋

冷锋
個人積分：0分
文章編號：43679615

0分

97樓

2013-05-11 18:35

別人打你一巴掌的時候你讓他道歉了事，打你第二巴掌的時候你就應該狠狠還他兩巴掌，不然絕對還會有第三巴掌的。

eric62

eric62
個人積分：6480分
文章編號：43679918

6480分

98樓

2013-05-11 18:59

真去打了,到時不知菲律賓會不會在海上把所有開往台灣的油輪都攔下

ja6150

ja6150
個人積分：209分
文章編號：43679986

209分

99樓

2013-05-11 19:03

冷锋 wrote:
別人打你一巴掌的時候...(恕刪)

若開戰要徵兵

我也自願回去

漆黑墮天使

漆黑墮天使
個人積分：3分
文章編號：43680057

3分

100樓

2013-05-11 19:10

面對同樣是美國的看門狗,為何在釣魚台爭議上敢說不惜一戰,但面對菲律賓卻只說絕不善罷甘休.
有原因的~~~

因為在釣魚台面對日本他們開的槍是水槍!水槍射到不會死,所以有本錢不惜一戰........
但是菲律賓他們開的槍是機槍...............