• 23

電力學權威 「廢核電價會漲是謊言」


maiko1214 wrote:
核災是操作不當馬上GG
你說的火力汙染是慢性病而死亡
跟電玩的操作不當立刻GG不同



核災還得出事. 輻射才會跑出來
火力不必等出事. 只要有燒. 馬上有廢氣. 馬上有懸浮微粒可以吸
如果民進黨執政.我不但支持廢核四.也支持廢核電!
民進黨那些人到時要說到做到!不要烙跑!在電價凍漲的前提下.把你們說的替代能源通通端出來!
核四在台灣已經成為政治鬥爭的工具.政客讓人厭惡!

maiko1214 wrote:
你是各打五十大板說擁核反核都是在鬼扯?


不錯啊~還稍微有自知之明,後面不必加問號呀!
重覆發文,自刪

重覆發文,自刪

重覆發文,自刪

prettyguy wrote:
如果民進黨執政.我不但支持廢核四.也支持廢核電!
民進黨那些人到時要說到做到!不要烙跑!在電價凍漲的前提下.把你們說的替代能源通通端出來!
核四在台灣已經成為政治鬥爭的工具.政客讓人厭惡!


如果國民黨跟台電堅持續建.我不但支持核四.也支持核電!
當核四發生爆炸/地震/海嘯時,國民黨跟台電不要烙跑!
跟日本"福島50人"敢死隊一樣.通通進去救災

電價凍漲? 去年漲兩波了.今年10月還要再漲一次不是?

你說政治鬥爭讓你厭惡
但是你文中只針對民進黨,卻非國民黨
意思就是說,你只認同續建核四.支持國民黨
核四只是一個政治問題嗎?


文包 wrote:

核災還得出事. 輻射才會跑出來
火力不必等出事. 只要有燒. 馬上有廢氣. 馬上有懸浮微粒可以吸...(恕刪)


擁核要扯懸浮微粒?
你吸汽機車的比較多吧~
要不要先把汽機車賣掉再來擁核?
生命本是孤獨 人間自有溫暖
maiko1214 wrote:
擁核要扯懸浮微粒?你...(恕刪)


汽機車是交通工具,要比要從運輸產業來比

火力核能同為發電產業,本來就應該放到一起檢視

拿運輸來比電力產業

汽機車燒得是石油,你可以去換成電動機車,然後再大力支持核電,就能做到零碳排放的交通工具了

maiko1214 wrote:
擁核要扯懸浮微粒?
你吸汽機車的比較多吧~
要不要先把汽機車賣掉再來擁核?


你沒搞清楚立場. 今天是反核才必須靠火力

真正擁核的可以支持以核能代火力. 降低懸浮微粒污染的阿

台灣一年燃煤燒掉2800萬公噸
拿汽機車來比也比不上零頭

文包 wrote:
你沒搞清楚立場. 今天是反核才必須靠火力

真正擁核的可以支持以核能代火力. 降低懸浮微粒污染的阿

台灣一年燃煤燒掉2800萬公噸
拿汽機車來比也比不上零頭...(恕刪)


擁核就不用靠火力?
太離譜了吧~

台灣一年燃煤燒掉2800萬公噸
擁核的耗能工業水泥業所佔比例肯定名列前茅
生命本是孤獨 人間自有溫暖

ipad168 wrote:
電力學權威 「廢核電...(恕刪)


長的真像王晶
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?