• 18

面對三星,為何台灣不願拼競爭力,而要搞拒買?

為什麼莫名的有一種洗腦文的FU
2012年中華民國國家統計

台灣出口大陸佔26.8%,進口佔15.1%,貿易順差11.8%
台灣出口韓國佔3.9%,進口佔5.5%,貿易逆差-1.1%
台灣出口香港佔12.5%,進口佔0.9%,貿易順差11.6%

今天就算台灣不跟韓國做生意都是賺
當年不是南韓不是跟台灣斷交還沒收使館嗎
今年為了賺台灣錢捨不得跟台灣斷交喔
南韓人還真聰明知道台灣人會捧錢買韓貨
韓國把你當肥羊宰,你還滿心喜悅求人宰
不得不欽佩部份台灣人的奴性

niceplay0304 wrote:
那打輸傻瓜含狗的中華隊不就比傻狗還不如????...(恕刪)


人家在討論手機,你在講棒球~~~~

我把你的留言轉給中華隊~~你自己去解釋~~~


樓主你的重點應該擺在

台灣如何輸出更多東西去韓國吧??

如你所說韓國買台灣大多零組件,
但是有沒有想過,依照韓國想鬥垮台灣的心態,
如果台灣的零組件沒有技術和品質上的優勢,韓國人會買單?
再退一步想,當年的DRAM和面板一開始三星不也都跟我們下一點單,
等技術純熟後就撤你單,到時候會讓那些人連翻身的機會都沒有。

往正面想應該把拒買韓貨的力量轉化為支持國產,
然後產業做到垂直整合,把好的資源留在國內,
做出讓全世界都願意買單的好產品,這才是解決之道。

PS.就算如此以韓國的民族性也還是支持韓貨,所以我們不是該從支持國貨開始嗎?






midoyes wrote:
人家在討論手機,你在講棒球~~~~

我把你的留言轉給中華隊~~你自己去解釋~~~


你認為中華隊有臉聽解釋???
說成這樣 那台灣也太可憐了吧 還要3爽憐憫下單 = =

台灣的東西要是沒有競爭力 不管反不反韓 3爽還是一樣會把單抽走

台灣就是還保有競爭力 才能拿到訂單

三爽又不是笨蛋 台灣就是某些技術比中國或是別的國家還要好他們無法競爭 單才會下在台灣

台灣技術要是落後被對岸超過去 不會只有三爽抽單 放心好了

就算把三爽LP捧的比天高 每天屁股洗乾淨等他來 技術落後人家還是一樣把單下到對面去啦

主控權在台灣手上,四千億被賺走的是從成品到零件,三千億賺來的是從零件。
假如斷了他的成品,我想他從零件賺走的也不會超過3千億,在成品裡的台灣零件,因台灣拒買而有少部分損失,加起來,也不過幾十億,總算下來,我們就開始對韓國貿易順差
niceplay0304 wrote:
這我必須跟你解釋一下...(恕刪)


我說的市場機制是南韓跟台灣拿零組件
跟你兩國消費比此比例一點都沒關係
你要不要去看看 南韓國內南韓車跟日本車 德國車比例如何啊?!
照你的理論 是不是 南韓車也比日本、德國車好啊?!

清醒點! 根本就是民族性使然
南韓東西沒有一定比台貨好啦

rongfu888 wrote:
我說的市場機制是南韓跟台灣拿零組件
跟你兩國消費比此比例一點都沒關係
你要不要去看看 南韓國內南韓車跟日本車 德國車比例如何啊?!
照你的理論 是不是 南韓車也比日本、德國車好啊?!

清醒點! 根本就是民族性使然
南韓東西沒有一定比台貨好啦


本人奉rongfu888網友的市場機制為聖旨
所以好就賣的多不好就賣的少是天律無可改變
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?