指桑罵槐~我是人我反核,那意謂著支持核能的人是? (第10頁)

initail
個人積分：38分
文章編號：42416827

38分

91樓

2013-03-15 8:05

對應樓上我擁核，
電費漲了可以想辦法省，沒有基載電力電壓不穩跳電，工廠裡兩千多萬的工具機壞了怎辦？
增加火力發電，保險業看到癌症飆高，一定會加保費或者迴避癌症不保，工廠裡團體保險費又要拉高，
工廠員工三百多人，不像反核的那麼會讀書，
要是工廠倒了我怎面對跟我一起打拼的叔叔阿姨？

請問反核派能協助全臺灣產業轉型嗎？
供應我工廠的原料的上游公司員工多少萬人你們怎麼拯救這些家庭？

initail

initail
個人積分：38分
文章編號：42416939

38分

92樓

2013-03-15 8:15

反核的那麼多願意捐款打官司，怎不見你們捐款給關廠工人連線？都臥軌了，你捐款了嗎?

cypress626

cypress626
個人積分：22分
文章編號：42417101

22分

93樓

2013-03-15 8:28

哈哈，終於看到擁核方的也有海報了。這年頭誰比較聳動誰就贏了

球德洛

球德洛
個人積分：5182分
文章編號：49095093

5182分

樓主

2014-03-12 21:26

其實好的留給自己,不好的留給後代這廣告著力點有點弱

而且台灣現在一堆選舉開的金貼政策,不就是讓後代負債嗎?

昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由

jjwang

jjwang
個人積分：7分
文章編號：49097468

7分

95樓

2014-03-12 23:34

有點有趣的觀點

球德洛 wrote:
我也覺得核四很危險,...(恕刪)

joshau

joshau
個人積分：3分
文章編號：49102273

3分

96樓

2014-03-13 10:35

我要成為~~海賊王 wrote:
用過核燃料本來就是就...(恕刪)

看來妳似乎有點頭緒,那請問你反核又不一定支持火力,請問全台灣把這兩種電力設施都停了,你有什麼辦法來穩定台灣的電力供應?天馬行空的說誰都會,但不要講一堆丟臉的話題卻還不自知阿!!

Tracy_Hung

Tracy_Hung
個人積分：0分
文章編號：49104224

0分

97樓

2014-03-13 12:03

確實這是非常難的難題
也別太激動就是

joshau wrote:
看來妳似乎有點頭緒,...(恕刪)

huashin

huashin
個人積分：3分
文章編號：49104588

3分

98樓

2014-03-13 12:23

我是普通人我需要用電所以我不反核可以這樣說吧!!

立志買勞斯萊斯

立志買勞斯萊斯
個人積分：13分
文章編號：49108471

13分

99樓

2014-03-13 15:58

gufan wrote:

轉貼台電的說法：
--------

臺灣本來就是這樣
國際上有經驗有能力有份量的單位提出的看法全都不相信
反倒是對那些照稿唸的名嘴 Google一下就自稱神人的鄉民以及為了知名度出來說話的藝人深信不疑

sabinehua

sabinehua
個人積分：1114分
文章編號：49108975

1114分

100樓

2014-03-13 16:31

再生能源和節能,說起來都很美好,
但是在電價凍漲的狀況下,
大家還會省電嗎?再生能源要用多少錢買才不會讓電廠虧損?

對減六除四還有幻想的朋友,
請看一這篇天下雜誌的文章"灣電價該不該漲? 低電價的四大荒謬"
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5051333&page=1

指桑罵槐~我是人 我反核,那意謂著支持核能的人是?

指桑罵槐~我是人我反核,那意謂著支持核能的人是?