• 13

利息和健保有甚麼關係?

tracer1000 wrote:
如果回臺灣玩,健保局...(恕刪)


我記得只要把戶籍遷出去國外是可以不用繳健保費用的,不會真的入境台灣玩時要補繳

實際上如果住國外久了,戶籍留在台灣是很麻煩,在台灣沒有收入也要申報所得稅(還好我有申請自然人,用網路報稅)

yhcheng wrote:
就不要繳,和不要回來用健保看病就好了,繼續當外國人,把中華民國國籍拋棄掉就好了,有那麼難嗎?
這樣規則不是很清楚嗎?


這位網友請息怒,其實住國外的人也不全都可以拿外國護照,有些是拿綠卡,有些是拿永久居留,放棄掉中華民國國籍的話不是那麼容易的,因為外國人不能在國內取得資產,還有放棄中國民國國籍的話,那這些父母親就少了依靠了


我認真的重頭到尾看了一下大家的發言,我覺得問題點是在健保局,用那種特例的宣傳來造成華僑貪小便宜濫用資源,然後以此理由光明正大來強制僑胞繳健保費用是很民粹的作法

如同健保局虧損的原因歸咎於國民濫用健保一樣,健保局要做的是加強管理濫用健保的這些人,而不是以此為宣傳來提高健保費

說白一點,住在先進國家,像日本啦歐美啦,會為了回台灣看小病而浪費一張機票錢嗎?我不覺得
又不是說台灣的醫生比較神,所有病都會看到好,還是牙齒驕正技術特別神一樣,莫忘了,很多醫生都去國外學回來哩

倒是住在大陸和東南亞的台商才真的要好好注意一下

据我所知長年住在國外的人回台灣生病了,大家在國外都有私人保險,有些人回台時會買平安險,真的用到台灣的醫療大多是自費較多
如果真的在國外住了30年偶而回台灣生病感冒卻要繳到30年的保費,我想這個有欠公平

畢竟"保險"不是"稅",保險匯率跟著在台的收入跑,且保險的性質不是強制性商品,這點政府的立場站不住腳,因此我覺得政府的政策不公平不該變成老百姓在那兒針鋒相對才是

冷靜看待吧







ccl5988 wrote:
把房子放在台灣出租
自己住在國外
在國外賺錢
在國外消費


房子在台灣出租也要報稅的,在國外賺錢在國外消費是正常的
僑胞常在國外買本國國產品也是正常的
回台大採買一翻也是正常的

大大這樣寫好像把出國打拼的人都當成原罪一樣,有失公平

認真過日子 wrote:
倒是住在大陸和東南亞的台商才真的要好好注意一下


我們很冷靜
掛在公所繳健保
一個月才6百或7百

在台灣
你沒工作
就是要去掛在區(鄉鎮)公所

台灣政府跟美國政府不一樣
台灣政府是沒辦法課到雙重國籍者的稅的

這跟國人被外派到國外工作是不一樣的
這種人
公司通常都會補助的
因為你是這間公司的員工
他必須幫你繳健保

我們講的是那種雙重籍者

認真過日子 wrote:
房子在台灣出租也要報稅的


全世界皆然
我的意思是
這些人通常經濟狀況都是不錯的

人住在國外
房產在台灣出租

連健保費都不想繳

這麼說吧

貪小便宜而已

現在我們只是不想讓他們再貪下去

ok

應該這麼說吧
只要是中華民國國民
都要繳

既然都自認是中華民國國民
那就沒有爭議了

ccl5988 wrote:
我們很冷靜掛在公所繳...(恕刪)


可是據我所知,我那些移民國外的親戚,他們回台住時,有慢性病的,會在美國拿一個月以上的藥,不夠時,會請美國再寄過來

而在台灣養老的問題嘛.....其實說穿了是想死在台灣罷了
不然的話,國外都有看護險,回台灣找看護又花錢
真的要人照顧時,還是留在國外領保險金才是

我一位高齡的親戚想回台灣住時,就被子女反對,說什麼到時候老人年金還是什麼險會損失了,巴啦巴啦的

沒有大家說的好像老了生重病了回台利用健保養老

還是有其他特例?

PS.其實國人沒工作時也要加入公所的健保,這個制度本身就是把健保稅化制了
既然政府的政策是只要拿中華民國護照就要繳交健保費用的話,那麼不管住國內國外,只好繳了
沒辦法,不然的話住在國內的人也不一定每個人都會生病看病,沒有用到健保資源的也是很多啦

認真過日子 wrote:



當然就是想死在台灣啊
問題是
人是愈老
病痛愈多

年輕都不繳
老了才要回台灣等死

台灣哪來那麼多錢給這些人看病

除非他們回來是自費看病
那我們沒有二話

打個比方
現在的人都要繳國民年金

如果有人可以不繳
然後快65歲的時候再補繳個幾個月
就可以領年金

公平嗎?

那麼那些年輕就開始繳的
不就是笨蛋

ccl5988 wrote:
當然就是想死在台灣啊...(恕刪)


對喔

我突然想到了

沒有工作沒有收入的本國人也是要到掛到公所喔

這些人連收入都沒有了,哪敢生病?

那算起來這些人更不公平

在台灣政府沒有保障沒有收入的人可以暫時停繳保費

這樣子一來住在國外的僑胞(感覺上經濟條件平均都不錯)不繳好像說不過去
健保的精神應該在"保"
用得多付得多才合理
今年的保費應參考去年的支出
對於重大傷病與低收入戶 另案考慮
這樣才是正途 可長可久!
認真過日子 wrote:
這位網友請息怒,其實住國外的人也不全都可以拿外國護照,有些是拿綠卡,有些是拿永久居留,放棄掉中華民國國籍的話不是那麼容易的,因為外國人不能在國內取得資產,還有放棄中國民國國籍的話,那這些父母親就少了依靠了



但住國外也是他的 選擇不是嗎?不是我們的 錯。
後面的事,他本應承擔,不是嗎?
腳踏兩條船,玩得起就玩。玩不起就不要玩,不爽玩也可以不要玩,不是嗎?
他有選擇!!



當然這些,都不干我們的事。我們也不會那麼無聊去管他國家的事。

他那麼愛幫別人發牢騷,還沒回答我問題:
"哪你可以順便回答一下:你那些朋友,為何還要乖乖繳健保費?有要用到嗎?"
心情氣和回到版主的問題,利息和健保掛在一起,我不認同

一個人有工作有勞健保外加利息還要計入健保的話很不公平(和僑胞不僑胞無關)

以我個人的立場,我是覺得健保要改要持續,千萬不能倒了

我記得當年台灣還沒有全民健保的時候,很多人生不起病,一旦住院開刀,那可是全家的惡夢

輕則負債累累,重則賣兒賣女的

當時比較有危機意識的人會保私人保險,當時的私人保險保費很高,很多人都是借認識的公司行號,掛名勞保

因為當年的勞保有醫療部份,後來全民健保開辦後勞保的醫療才一起歸到健保下

那個時候其實蠻多人反對全民健保的開辦的,也就是說當年早算到會虧損,我自己當年留日時,看到台灣的健保費用,說真的早就預料到全民健保會虧的,可是...不辦行嗎?

很難想像看個病開個刀去掉大半的積蓄,也很難相信像美國那樣的國家,保險費貴得要死,生病的時候沒有保險給付真的會破產,所以要珍惜健保啊

或許台灣當局強制全民一定要保健保的作法倍受爭議,可是平心靜論,如果不是政府用這種方式的話,那麼台灣現在就和美國一樣,沒錢的人無法參加健保,沒錢的人醫院不收病人,沒錢的人一生病就等死

我不知道其他在國外的人是如何看待台灣健保的,以我個人的看法,我認為台灣健保俗擱大碗,保費便宜,醫療費用便宜,醫療品質很高,真的很驕傲

希望大家能給予健保比較實質的建議,而不是唾棄健保,拿健保的某方面不好來做為不繳健保費用的籍口

以上


  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?