您覺得犯罪的人會想被抓嗎??不管它是不是犯死罪.被捕之前都會乖乖的就範嗎都不會想豁出去嗎??執法人員及無辜民眾難道就會比較安全嗎???天真耶..若犯了某個罪會被判死刑牠都敢犯了.還會顧慮其他嗎.醒醒吧.voyeur wrote:據研究死刑確實能嚇阻部份的犯罪但也會產生新的風險因為犯下死罪的人在被捕之前經常有豁出去的念頭這會大大增加無辜者與執法人員傷亡的機率我想在倡議死刑時,也應該考慮這些可能的負面結果
maiko1214 wrote:證券公司女副理李幸蓉廿五日遭酒駕的大學生撞得身首異處慘死,她的丈夫許明義過度傷心,前晚猝死家中,留下念國小的女兒,親友至今仍不敢讓她知道父母雙亡。酒駕致死比強姦犯可惡許多家庭都因酒駕而破碎酒駕致死應該立法唯一死刑 別鬧了 在現實生活裏 酒駕關說是最常的"為民服務之一"
酒駕撞死人,賠償?我沒錢我沒錢我沒錢(台語),財產脫光光關說萬萬歲(真正有錢人其實很重視名譽,與其負擔巨額賠償,我更想要用在我更需要的用途)酒駕致死應該立法無期徒刑?贊成,一毛錢不用賠,反正我已被終身剝奪自由,沒錢?不能暴力討債,要錢沒有還不能要命一條,給你一包印有"債權證明"的衛生紙供你擦眼淚,已經是我最大的仁慈了!(願意賠償者尊重其自由,不在本文範圍)
確實如此dick0115 wrote:您覺得犯罪的人會想被...(恕刪) 若以自由刑期取代死刑,邊際刑罰可反映在假釋條件、待遇、權利、福利、責任負擔、特赦條件、縮短刑期等,可區分不同情況的犯罪者,是解決刑罰上限的問題的重要措施,但死刑無論如何均為最高限,若想以高痛苦手段執行死刑,將導致能預見者自殺!
dick0115 wrote:您覺得犯罪的人會想被...(恕刪) 若以自由刑期取代死刑,邊際刑罰可反映在假釋條件、待遇、權利、福利、責任負擔、特赦條件、縮短刑期等,可區分不同情況的犯罪者,是解決刑罰上限的問題的重要措施,但死刑無論如何均為最高限,若想以高痛苦手段執行死刑,將導致能預見者自殺!
andita33 wrote:大家一起去連署!不信正義喚不回!http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=201205206355900 才一萬一千多人而已,大家要加油,去連署..........這個法案一定要過,利委諸公們根本就不關心...可惡...