• 11

酒駕致死應該立法唯一死刑

您覺得犯罪的人會想被抓嗎??不管它是不是犯死罪.被捕之前都會乖乖的就範嗎都不會想豁出去嗎??執法人員及無辜民眾難道就會比較安全嗎???天真耶..若犯了某個罪會被判死刑牠都敢犯了.還會顧慮其他嗎.醒醒吧.
voyeur wrote:
據研究
死刑確實能嚇阻部份的犯罪
但也會產生新的風險
因為犯下死罪的人
在被捕之前經常有豁出去的念頭
這會大大增加無辜者與執法人員傷亡的機率
我想在倡議死刑時,也應該考慮這些可能的負面結果

maiko1214 wrote:
證券公司女副理李幸蓉廿五日遭酒駕的大學生撞得身首異處慘死,她的丈夫許明義過度傷心,前晚猝死家中,留下念國小的女兒,親友至今仍不敢讓她知道父母雙亡。

酒駕致死比強姦犯可惡

許多家庭都因酒駕而破碎

酒駕致死應該立法唯一死刑


別鬧了 在現實生活裏 酒駕關說是最常的"為民服務之一"

snowbox wrote:
以這個島來說 菸害甚過於酒駕 ...(恕刪)


菸害還好吧,
破壞生態及環境污染才更甚吧.
這兩天又有一個酒駕肇事逃逸後又返回把受害者撞死

應該連署酒駕一律死刑!
酒駕撞死人,賠償?我沒錢我沒錢我沒錢(台語),財產脫光光關說萬萬歲

(真正有錢人其實很重視名譽,與其負擔巨額賠償,我更想要用在我更需要的用途)

酒駕致死應該立法無期徒刑?贊成,一毛錢不用賠,反正我已被終身剝奪自由,沒錢?不能暴力討債,要錢沒有還不能要命一條,給你一包印有"債權證明"的衛生紙供你擦眼淚,已經是我最大的仁慈了!

(願意賠償者尊重其自由,不在本文範圍)
確實如此

dick0115 wrote:
您覺得犯罪的人會想被...(恕刪)


若以自由刑期取代死刑,邊際刑罰可反映在假釋條件、待遇、權利、福利、責任負擔、特赦條件、縮短刑期等,可區分不同情況的犯罪者,是解決刑罰上限的問題的重要措施,但死刑無論如何均為最高限,若想以高痛苦手段執行死刑,將導致能預見者自殺!
dick0115 wrote:
您覺得犯罪的人會想被...(恕刪)


若以自由刑期取代死刑,邊際刑罰可反映在假釋條件、待遇、權利、福利、責任負擔、特赦條件、縮短刑期等,可區分不同情況的犯罪者,是解決刑罰上限的問題的重要措施,但死刑無論如何均為最高限,若想以高痛苦手段執行死刑,將導致能預見者自殺!

andita33 wrote:
大家一起去連署!不信正義喚不回!

http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=201205206355900


才一萬一千多人而已,大家要加油,去連署..........

這個法案一定要過,利委諸公們根本就不關心...可惡...
現在那些立委們正在煩惱薪資及補助會不會被砍啦!忙的勒!
酒駕判死刑喔,不行啦,到時小心撞死一個都穩死了,就油門踩到底多撞幾個比較夠本
應該判終身監禁,每日一鞭刑到死為止
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?