日留學遇害求償無門? (第10頁)

cage9999

cage9999
個人積分：55分
文章編號：35265998

55分

91樓

2012-04-18 9:14

說的沒錯

退而求其次
小弟只想揭開偽君子的面具
讓大家知道
這種人
不值得廣大群眾的欽佩跟同情
也不值得大導演的同情

他不配

禾申言舌

禾申言舌
個人積分：39分
文章編號：35269137

39分

92樓

2012-04-18 11:21

cage9999 wrote:
別忘了
場面話都是張志揚父親自己講的

我們沒資格檢驗嗎？
有種講就要有種履行

就這樣

這句話是重點、你們的確沒有資格檢驗
除了受害者家屬有權提告、其他人干你啥事？

cage9999

cage9999
個人積分：55分
文章編號：35269804

55分

93樓

2012-04-18 11:51

當然要受到公眾檢視
多少網友曾經替張志揚父親說話
多少人曾說他是可憐人又開餐廳作生意不要去影響別人
大導演也讚聲
多少記者被罵到臭頭

誰敢說他講過的漂亮話場面話不是陰謀論(阿我餐廳還要開耶，多多少少講點好聽的話敷衍一下民眾)
他不是上班族
某種層面來說，他做生意面對的是第一線的大眾(消費者)

話講的漂亮
誰敢背書沒有是為了自己的事業?
我不敢背書，你敢嗎？

生意人就是生意人啦
厲害人物精算到底

同樣的
你若有擔當履行你講的
小弟也會收回所有的批評跟檢視
也會開一篇文來讚揚

禾申言舌

禾申言舌
個人積分：39分
文章編號：35270465

39分

94樓

2012-04-18 12:22

cage9999 wrote:
當然要受到公眾檢視多...(恕刪)

「公眾人物」靠號召群眾為業的才需要受公眾檢視
例如政客、明星、運動員等等...

故除公眾人物外，沒有這種被檢視的必要～

你確定你是地球人嗎？怎麼觀點都迥於常人？ ^++^

cage9999

cage9999
個人積分：55分
文章編號：35272343

55分

95樓

2012-04-18 13:45

觀點跟你不同，就說異於常人
你觀點跟我不同我可沒批評你。
看來我的風度是比你好的

你做過統計嗎？做過市調嗎？你怎知100個人裡面贊成你講的多少趴？贊成我講的就是零趴？
投我票的一定就比你少？
所以我不是地球人？你才是？
你是神嗎？沒調查都知道？
還是神明有托夢？跟你講說你講的東西，認同度比較高？

有證據請拿出來，我會承認我是火星派來臥底的。

我不會去批評同情憐憫他的人如何如何
我尊重你們的表達意見之自由
你也不需同意我說的內容
但是你要針對我個人，我不認同。

如果我的內容不對，歡迎多多批評指教！

realeric

realeric
個人積分：18分
文章編號：35293974

18分

96樓

2012-04-19 11:51

多少惡行以道德之名包裝

流川風 wrote:
不然呢如果一開始張父...(恕刪)